Breitsamer
München, 2008. Nikon D 100 mit Nikkor f/3,5-5,6 28-200 mm G bei 28 mm. RAW (12 Bit), ISO 250. 1/160 sec f/6,3. Bearbeitung: Ulead PhotoImpact 12. RAW-Entwicklung: Belichtungskorrektur -0,3, Sättigung 10, Schärfe 20. Kontrast +12. Bildschnitt.
Commenti
33
Informazioni
| Sezione | Spezial: Foto-Kurzgeschichten |
| Visto da | 1.010 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ralf J. Diemb 03/04/2008 23:47
Lieber Eckhard, mein Text sollte nur Anregung zu schreiberischem Tun sein. Hatte Deine Intention schon verstanden. ;-)) LG RalfRalf J. Diemb 03/04/2008 21:56
"Ein lautes Poltern ließ Herrn M. aufschrecken."Mit diesem Satz trifft Kerstin als einzige das Kriterium des offenen Anfangs einer Kurzgeschichte. Diese Textsorte ist nämlich durch klare Kriterien definiert.
Es wäre doch interessant zu erfahren, was jedem von Euch an Fortsetzung zu diesem Einleitungssatz einfällt.
Nur Mut !
Carsten Mundt 01/04/2008 15:48
"Der Rorschach-Test ist aus verschiedenen Gründen umstritten. Die Tintenklecksbilder sind a priori bedeutungslos, daher ist die Interpretation der Formdeuteversuche durch den in der Testauswertung noch wenig geübten Psychologen möglicherweise durch dessen subjektive Eindrücke und Vorurteile geprägt. Die Reliabilität und Validität sind weitestgehend ungeklärt."(Wiki)
Etwaige Rückschlüsse und Evokationen weise ich daher weit von mir ;-)
Adrian K 01/04/2008 15:06
Ich hatte hier auch eine Erklärung. Aber bevor sie engültig getippt worden war, war der Zug schon weg, ich meine, es war nur noch Schnee von gestern. Und traditionell wird Vorbeigeschossenes gelöscht.Gruß Adrian
Kerstin Stolzenburg 01/04/2008 9:02
Das "Vorbeischießen" war doch keine böse Absicht von mir; lieber Eckhard; ich hoffe, Du hast es nicht als solche verstanden. Ich verstehe allerdings sehr gut, dass man als Autor enttäuscht ist, wenn keiner mit seiner Interpretation die eigentliche Bildintention trifft und am Ende auch das erhoffte "Wunder" ausbleibt.Aber Du darfst das bei meinen Bildern gern tun (vorbeischießen), möglicherweise gefallen mir Deine Zweitgeschichten besser als meine Erstgeschichte ;-)
Kerstin
Kerstin Stolzenburg 31/03/2008 20:47
@Eckhard: Lieber Eckhard, Interpretationsansätze im Sinne von "Crossover" sind sicherlich in jedem unserer Bilder möglich, da sie in der Regel nie eindeutig oder bis ins letzte Detail lesbar sind oder sein müssen; wir sprachen bereits darüber. Schön ist es natürlich, wenn es gelingt. Und wenn nicht, finde ich das nicht weiter problematisch, zeigen die Gedanken, die zunächst nicht direkt mit der Autorenintention übereinstimmen, oft auch sehr interessante Sichtweisen, die man selbst zunächst gar nicht hatte und die einen meist auf sehr positive Art überraschen.Ich bin bei der Interpretation sogar vom Titel "Bier-Spiegel" als zusammengesetztem Wort ausgegangen. Wären in "Breitsamer" zwei "m" vorgekommen, wäre die Bedeutung natürlich sofort klar gewesen, die Betonung des vorliegenden Namens ließ mich allerdings eher an Samen denken. Wenn man dann bei dem Wortspiel auf einen Gedanken erst einmal festgelegt ist, wie ich in dem landwirtschaftlichen Bereich, der vielleicht aus beruflichen Gründen für mich am naheliegendsten war, ist es schwer, den Blick noch einmal in eine andere Richtung zu wenden.
Kurzgeschichte: Sie sollte mit der Wirklichkeit ja auch gar nichts zu tun haben ;-)) Es ist nur eine einfache kleine Geschichte auf der Basis des Begriffes "Breitsamer", von der ich dachte, dass sie vielleicht zum Bild in dieser Sektion passen könnte. Und in dieser war der Herr M. auch wirklich nur als rein fiktive Gestalt ohne Bezug zu einer real lebenden Person gedacht! Er könnte deshalb auch Herr B. oder Herr R. heißen, beispielsweise. - Ich würde mir nie anmaßen, den Bildautor als älteren, schrulligen Mann zu bezeichnen; nicht einmal zum Spaß!! Außerdem hatte ich ja darauf hingewiesen, dass Ähnlichkeiten mit lebenden Personen rein zufällig wären. Ich könnte Herrn M. natürlich auch umbenennen, wenn es Dir lieber ist ;-)
Deine Geschichte, also die richtige Geschichte des Bildes, ist eine sehr schöne und logische Geschichte; das muss ich zugeben. Und sie ist zugleich eine sehr schöne Korrespondenzgeschichte zu Bringes Bild.
Kerstin
@Stefan: Danke! Ich glaube nicht, lieber Stefan, Herr M. ist wohl noch auf der Suche ;-) Aber vielleicht begegnet er mir ja noch einmal, so dass ich dann vielleicht Näheres in Erfahrung bringen könnte;-))
Gruß. Kerstin
@Carsten: Lieber Carsten, die Kamera hätte davon sowieso nichts mitbekommen; sie ist falsch ausgerichtet ;-))
Karl-Dieter Frost 31/03/2008 20:31
Nun muss ich wohl auch noch einen Bayrisch-Kurs belegen, um hier halbwegs in der Spur zu bleiben...:-))Gruß KD