Danzatrice
iso 1600 f2,8 1/250sec lung foc. 120,0 mm
di Massimo Carolla
Danzatrice
iso 1600 f2,8 1/250sec lung foc. 120,0 mm
di Massimo Carolla
Maricla Martiradonna 14/07/2008 21:10
L'autore non è più anonimo, la discussione è chiusa.Grazie a tutti.
------------------------------------------------------------------------
Carlo Ferraroni 13/07/2008 21:05
secondo me è uno scatto interessante...al limite della luce...
voto 3
Francesco Torrisi 13/07/2008 16:27
La trovo ben fatta.L'unico appunto è il mosso degli arti (che sono quelli che poi si muovono più velocemente)..
Il mosso in questo caso non è evidente per dare dinamismo allo scatto, di contro non è uno scatto che ha congelato la posa...questo è l'unico neo che posso trovare in questo scatto
voto 4
Franco Folgori 10/07/2008 23:26
Ottima la posizione colta e il nero di sfondo che enfatizza la scena...giusto il mosso che nn disturba, davvero niente male...voto 4
Noemi Izzo 10/07/2008 9:44
molto elegante nel suo complesso... forse il b/n un pò spento o troppo grigio, l'elemento di disturbo in terra e il braccio mancante un pò penalizzano il tutto....voto 3
valentina sala 09/07/2008 10:09
sulla foto non discuto (senza competenze)... da rivedere la posizione della ballerina... tecnicamente con grandi lacune!!!voto 1
Stefano G. Spedicato 07/07/2008 17:48
beh almeno una buona idea c'èanche se a mio avviso ci sono 3
punti che non mi convincono.
1.i piedi e la mano sono mossi non sono in linea con la messa a fuoco del resto del corpo. (tempo errato)
2.la posizione della gamba sinistra è troppo
piegata,problema creato dalla ballerina, ma un fotografo che fa danza deve conoscere le posizioni,
come deve conoscere le geometrie chi fotografa
le architetture e via dicendo......
3. dov'è l'altro braccio ??? se fosse parallelo al primo
si dovrebbe vedere una parte,
cmq la figura ne soffre molto. (mio parere)
voto 1 col braccio poteva essere 3 :-)))))
Luca Ciardiello 07/07/2008 16:10
Personalmente avrei lasciato più spazio tra il soggetto e la sinistra del fotogramma ... accompagnando il movimento della ballerina e lasciando più spazio davanti a lei. Concordo sull'eliminazione dell'elemento che disturba in basso a sinistra.Poco dettaglio in particolare sulla gamba ed il piede sinistro in particolare. ..... le condizione di luce, in questi casi, sono sempre molto complesse e difficili da gestire.
Voto 4
Angelo Facchini 07/07/2008 15:46
Voto 5. Mi piace l'eleganza della composizione, l'elganza dei toni. Pacata e ben ripresa. Coglie la posa al momento giusto.Ivano Cheli (1) 07/07/2008 9:46
ottima, a parte forse la composizione inusuale che non mi fa impazzire. buono il bianconero e perfetto il dinamismo.brava ;-)
4
Stefano Todde 06/07/2008 23:05
anche questa la vedo un po mossa ,non capendo nulla di balletti e volteggi .1
Tommaso Vicomandi 06/07/2008 20:26
visto che questo posto è per discutere......la posizione della ballerina può risultare " anomala " a sinistra perchè il nostro cervello è abituato a " leggere e vedere" da sinistra a destra, per un arabo sarebbe naturale "leggere" una immagine con il soggetto che va a sinistra , per un europeo è più naturale il contrario.
"Guernica" di Pablo Picasso è un grande quadro per entrambi , per i miei nipoti di 2 anni rappresenta l'incidente stradale successo ieri !!..... quindi tutto è discutibile
veniamo alla foto....non è Guernica ma il bn mi piace così come il momento colto, in sospensione. la posizione della ballerina nelll 'inquadratura, per me non è discutibile perchè rovesciata diventa tutta un altra foto e se l'autore l'ha postata così.....
Avrei eliminato l'oggetto sul pavimento che è l'unico elemento di disturbo
voto 3
Sergio Malfatti 06/07/2008 19:32
A me sembra che sia più un movimento in caduta e quindi proveniente da destra.. trovo giusto che sia in quella posizione. Nel complesso la considero una foto ben equilibrata ed interessante. 3Luca Mollica 06/07/2008 19:26
Ottimo soggetto e bella la resa del moto sul piede. BN un po' spento.Il taglio mi piace ma si sarebbe potuto osare di piu', a mio avviso con un ottimo risultato.
3
Renato Orsini 06/07/2008 8:41
interessante la dinamica,buono il b/n, una bella dimostrazione tecnico artistica, ma manca qualcosa che le conferisca spessore... mio parere naturalmente!voto 2