Ritorna alla lista

die nacht war klar, der mond schien helle...

1.831 14

detlef jahn (Fotograf)

Premium (Basic), Leipzig

die nacht war klar, der mond schien helle...

ein versuch. die schärfste von 17 aufnahmen zwischen 1/125 und 1/750.

technisches:
blende 8 bei 1/750 mit fuji s5 pro, sigma apo macro 4/300, stativ, vom balkon aus.

---------------------------

meine kamera schaltet bei spiegelvorauslösung fest eingestellt den verschluss 0,4 s nach dem spiegel.
ich kann nicht einstellen, dass ich mit einem auslöserdruck den spiegel und mit einem zweiten auslöserdruck den verschluss starten kann.

fragen:
ist das dennoch sinnvoll nutzbar?
bringt das einen schärfegewinn?
bei welchen verschlusszeiten macht das sinn und bei welchen nicht (mehr)?

Commenti 14

detlef jahn (Fotograf) 19/11/2009 19:24
lies nochmal weiter oben... es liegt an der vergrößerung und der dafür nicht genügenden auflösung.
Metti mi piace
Kai Mueller 19/11/2009 14:04
Bei 1/750s brauchst du gar keine SVA und auch kein Stativ (jedenfalls nicht bei einer Brennweite von 300 mm). Dass es so unscharf ist, ist trotzdem komisch.

Gruß, Kai.
Metti mi piace
detlef jahn (Fotograf) 05/11/2009 0:34
ähm...
also, in camera raw schnibbele ich das rundherum weg und das ausgeschnittene quadrat schiebe ich dann in der auflösung/größe, die das sternchen hat (das ist wohl die natürliche größe des bildes), rüber zu ps und bearbeite es weiter.
dann landet es ohne weitere größenänderung hier.

und wie nun weiter?
Metti mi piace
Josef Käser 04/11/2009 22:38
Also das mit der Chipgrösse kann kaum stimmen.
Bei 1000 mm Brennweite wird der Mond als 9.5 mm Scheibchen abgebildet.
Wie ich Deinen Angaben entnehme hast Du mit 300 mm fotografiert, dann ist das Mondscheibchen auf dem Chip gerade mal 2.85 mm gross.

LG Sepp
Metti mi piace
detlef jahn (Fotograf) 04/11/2009 21:38
ich hatte zwar oben von 3-4facher vergößerung geschrieben, aber nach prüfung ergab sich, dass ich nur auf einen optischen eindruck hereinfiel.
das bild ist 100% chip-größe.
Metti mi piace
detlef jahn (Fotograf) 04/11/2009 21:10
das mit der sva hat sich geklärt, das kann ich doch manuell machen.
zu groß...?
ist in originalgröße, wie es vom chip kommt.

zuviel nachgeschärft? hm... eigentlich achte ich da sehr drauf.
aber ich bin natürlich kein ausgewiesener mondmann...!
;-)

ein nächster versuch wird kommen.
Metti mi piace
Claus-Dieter Jahn 04/11/2009 20:04
für 300mm hast Du ihn schon zu groß hier eingestellt finde ich.
Und immer schön auf den Mondrand achten,bildet sich eine weiße Kante wurde zuviel nachgeschärft.:-)
Nicht schlecht aber wie gesagt zu groß eingestellt,ist doch bestimmt ein 100% Crop?
0,4 Sekunden Spiegelvorauslösung dürfte bei langen Brennweiten nicht wirklich was bringen.

VG Cl.-D.
Metti mi piace
detlef jahn (Fotograf) 04/11/2009 19:42
aaalso...
@mario m.:
danke, aber canon-anschluss nützt mir nix, da ich ja nikonionistaner bin.
aber du kannst mir deine panzerfaust borgen und vergessen, deine camera vorher abzunehmen...
;-)

@mario kaul:
zeigen, zeigen!

@pavarotti:
steht doch dran, am bild.

@sepp:
ich glaube, bei mir hier bei diesem bild ist nicht die schärfe das problem, sondern die auflösung.
die s5 hat ja nur 6mp "echte" pixel und dieses bild ist ca. 3-4fach vergrößert, so dass doch die vielen feinheiten fehlen, die sonst sichtbar sein könnten.
wenn ich mir markanten kanten und schattenwürfe anschaue, bin ich der meinung, dass mir hier durchaus eine scharfe aufnahme gelungen ist.
aber wenn in der auflösung die details fehlen, ist nicht viel mit vergrößern.
ich denke, hier sind die grenzen des chips erreicht.
wenn sich wieder die gelegenheit bietet, werde ich das mit der spiegelvorauslösung noch mal testen, glaube aber, dass hier nicht mehr viel rauszuholen ist.
aber ich lasse mich gern eines besseren belehren...

vg
detlef
Metti mi piace
Josef Käser 04/11/2009 16:11
Ein Konverter macht nur Sinn wenn das Objektiv spitzenmässig abbildet. Ansonsten wird das Mondbild zwar grösser aber feinere Details zeigt es dennoch nicht.
LG Sepp
Metti mi piace
Mario M. 04/11/2009 12:39
Nicht schlecht für den Anfang. Die Spiegelvorauslösung macht nach meiner Erfahrung vorallem bei großen Objektiven Sinn da hier leichteste Vibrationen alles zum schwingen bringen. Ich borg Dir gern mal meine 1200mm-Panzerfaust, hat allerdings nen Canonadapter dran...
VG Mario
Metti mi piace
pavarotti 04/11/2009 10:34
Hallo, wann hast du den erwischt. Ich versuche seit 1 Woche den Mond zu fotografieren, der versteckt sich immer hinter Wolken. Aber ganz ernsthaft, ein Superbild mit einer Superschärfe.
Tolles Foto.
Liebe Grüße
Gudrun

Metti mi piace
detlef jahn (Fotograf) 04/11/2009 10:13
vielen dank!

ich wurde im forum aufgeklärt: meine kamera kann doch erst spiegel auslösen und dann separat verschluss starten.
ich werde also weitere versuche unternehmen.

@sepp: 300mm sind das längste, was ich zur verfügung habe. ich werde mich gelegentlich nach einem konverter umschauen.
gibt es da empfehlungen?
Metti mi piace
Susanne 1972 04/11/2009 9:57
Wow... toll!!! LG Susanne
Metti mi piace
Josef Käser 04/11/2009 9:56
Hallo
Durch das Umklappen des Spiegels kann die Kamera mit Objektiv leicht vibrieren. Wenn das bei dir zutrifft, so ist eine halbe Sekunde zu kurz um diese Vibration ausklingen zu lassen.
Bei Mondaufnahmen macht die Vorauslösung grossen Sinn, zudem muss auch der Fokus sehr genau stimmen. Das Objektiv würde ich nur 2 Stufen abblenden, dann mit ISO 200 belichten.

Schlussendlich aber ist ausprobieren der beste Weg zum Erfolg.
300 mm Brennweite sind übrigens eher knapp.
LG Sepp

Mond 06
Josef Käser

Metti mi piace