Ritorna alla lista
eine lücke in den wolken...

eine lücke in den wolken...

426 2
0
detlef jahn (Fotograf)

detlef jahn (Fotograf)


Premium (Basic), Leipzig

eine lücke in den wolken...

zeigt frau luna beim abnehmen.

-----

fuji s5 pro, sigma apo macro 4/300, (richtige!) sva, kabelauslöser
f:8,0 - 1/1500 - ISO200
originalgröße wie vom chip

-------

was mir aufgefallen ist bei der durchsicht der aufnahmen:
zwischen 1/250 und 1/1500 liegen doch noch sichtbare schärfeabstufungen.
ich habe jeweils drei aufnahmen mit gleicher verschlußzeit gemacht, um eine scharfe dabei zu haben.
ab 1/750 sind die drei jeweils vergleichbar scharf, aber es sind doch deutliche unterschiede in den bildern zu sehen, die ich auf luftflirren zurückführe.
den rest an mangelhafter detailzeichnung schreibe ich der geringen auflösung meiner kamera zu (6mp).

-------

wenn sich mir andere ausrüstung ergibt, teste ich weiter.

-------

sehr gerne lese ich anmerkungen und empfehlungen!

Commenti 2

  • detlef jahn (Fotograf)

    detlef jahn (Fotograf) 05/11/2009 10:36

    @cdj:
    deine aufnahme ist klar besser, gar keine frage.
    aber ich habe zu meiner entschuldigung folgende punkte auf meiner seite zu verbuchen:
    - meine kamera hat nur 6mp echte auflösung. das ist für sowas arschwenig!
    - 1/3 mehr brennweite (oder 1/4 weniger) machen da schon einen großen unterschied, was noch an details zu sehen ist und was nicht.
    - ich habe mit spotmessung gearbeitet und der gemessene wert lag bei 1/250 bei blende 8. die länger belichteten aufnahmen (bis runter zur 1/125 haben keine schärfe- und erst recht keine auflösungsverbessserung gebracht. das rauschen könnte geringer sein, das stimmt, aber deshalb bekomme ich nicht mehr details ins bild. das habe ich verglichen. dafür sind die aufnahmen mit der kürzeren belichtungszeit sichtbar schärfer, weshalb ich mich dafür entschieden habe.
    - das mit dem autofocus sehe ich auch relativ gelassen. ich konnte es manuell nicht schärfer einstellen. der af sitzt bei dem objektiv ziemlich gut.

    ich glaube, mehr ist mit meiner ausrüstung nicht drin.
    Metti mi piace
  • Claus-Dieter Jahn

    Claus-Dieter Jahn 05/11/2009 7:19

    mit dem Seeing(Luftflimmern) steht und fällt die Aufnahme,deshalb ist es schon richtig viele Aufnahmen zu machen.
    Mit etwas Glück und Geduld erwischt man mal eine wo es paßt
    Durch ein Teleskop geschaut würdest Du dich wundern wie das Mondbild wabert,bis auf einige Momente wo das Bild steht.:-)
    .
    Was mir auffällt sind Deine kurzen Belichtungszeiten,sieh Dir mal die Aufnahmedaten bei meinem Bild an.
    Nur 400mm Brennweite
    Nur 400mm Brennweite
     Claus-Dieter Jahn

    Das würde auch das starke Rauschen erklären,wegen dem nachträglichem Aufhellen.
    Wobei dadurch auch wieder Details verloren gehen.
    Dem Autofocus würde ich auch nicht unbedingt trauen,deshalb auch mal manuell scharfstellen.
    VG Cl.-D.
    Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

mondaufnahmen himmel & universum natur

Altre foto di detlef jahn (Fotograf)

Informazioni

Sezione Natur: Mondaufnahmen
Visto da 426
Pubblicato
Lingua
Licenza