Neptun und seine Alte
Stereoanaglyph für rot-cyan-Brille, aufgenommen mit Digital IXUS 330 von Canon.
Im Volkspark Schöneberg stehen diese abgewrackten, von Wind, Wetter und Taubenkacke gezeichneten aber trotzdem wunderschönen Steinstatuen. Ich weiß nicht, ob das wirklich Neptun ist, auf jeden Fall hat er eine Schwanzflosse und ist fischig!
Den besonderen Specialeffekt könnt Ihr erleben, wenn Ihr mit Eurer Anaglyphenbrille auf der Nase vor dem Monitor hin- und herschaukelt - Wellenbewegung gratis!
Commenti
18
Informazioni
| Sezione | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Visto da | 1.178 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Tobias Nackerlbatzl 20/09/2003 18:33
Peter, danke für Dein Lob! Die Anschaffung einer Anaglyphenbrille lohnt sich auf jeden Fall, und mit 75 Cent ist es auch keine wirkliche Ausgabe!Ich habe übrigens nichts freigestellt, der Himmel war so weiß! :-D
Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 20/09/2003 9:13
Tobias, Deine 3D-Bilder gefallen mir alle, muß mir jetzt doch mal eine entspr. Brille beschaffen, bin schon gespannt; unabhängig ein interessantes Motiv, so noch nicht gesehen (Neptun erkennbar, mit Familie, und das ist kulturgeschichtlich interessant, wenns denn Neptun sein soll, insbes. das Gesicht spricht dafür), und die Hintergrundfreistellung ist hier auch ohne 3D-Bezug gelungen. Gruß.Nico Winkler 15/09/2003 1:57
Ja, genau da werden die Schatten für mich verstärkt... ;-(Tobias Nackerlbatzl 15/09/2003 1:55
@Nico: Das liegt wohl daran, daß das Aufhellen das cyan noch heller macht.Nico Winkler 15/09/2003 1:54
Das aufhellen wirkt sich negativ auf die Betrachtung mit meiner Rot/Blau-brille aus.Aber ich bleibe ehh stehen... ;-P
Gruß der Nico
Tobias Nackerlbatzl 15/09/2003 1:01
LOLOL Ja, Philip! Das ist Stereotypen-Gelaber, keine Angst! Wir wissen, was wir tun...(meistens jedenfalls!).Philip K. 15/09/2003 1:00
Öööhm, Ihr redet aber schon noch über ein Foto, ja? :-)))Tobias Nackerlbatzl 15/09/2003 0:59
Hm, sooo groß war die Basis aber eigentlich gar nicht, glaube ich...Andreas Fischer Art-Photographer 15/09/2003 0:57
hab ich nie probiert....wäre aber besser dort anzufangen wo die schatten entstehen.... bei der basis und dem schnitt...schau dir die verschiebungen an...die sind recht gross....frag mal die spezies...Tobias Nackerlbatzl 15/09/2003 0:51
Stimmt auch wieder. Aber ich habe gemerkt, daß dolle Schatten ein wenig besser werden, wenn man das Bild leicht aufhellt. Oder?Andreas Fischer Art-Photographer 15/09/2003 0:49
tobi ich glaube heller machen ist nicht das wahre... es sollen ja genau rot und cyan sein...keine "abgespeckten versionen" ;_)bei seinem sind ja auch nicht die schatten das problem sondern die fehlende tiefe die bei der kreuzblickversion da ist
Tobias Nackerlbatzl 15/09/2003 0:48
@Andreas: Is schon recht scharf, find ich, die Statuen sind bloß verdammich ausgefranst!Tobias Nackerlbatzl 15/09/2003 0:47
Roland, probier mal, Deine Anaglyphe heller zu machen, dann gehen die Schatten ganz gut weg!Ro Land 15/09/2003 0:46
Ja, das ist schon um klassen besser wie mein komischer Kühlschrank ;-) ... den werd ich eh wieder raushauen müssen ... funktioniert irgendwie nicht ...Andreas Fischer Art-Photographer 15/09/2003 0:45
funktioniert...hat leichte schatten was an der breiten verschiebung liegen mag---keene ahnung
schade das es zum einen nicht scharf ist und der schnitt und bildaufbau auch nicht so der hammer ;-9