Ritorna alla lista
Zenit ES - Schwester der E

Zenit ES - Schwester der E

6.893 22

Zenit ES - Schwester der E

Ich hatte lange überlegt, ob ich die Zenit ES, die Kamera des Fotogewehrs

KMZ Photosniper
KMZ Photosniper
Tobias Nackerlbatzl

separat in die Kamerarubrik stelle, aber da es soviel tolles über diese formidable Kamera zu sagen gibt, hab ich's einfach mal gemacht!

Diese Zenit ES aus dem Jahre 1977 ist im Grunde identisch zur Zenit E, sie hat allerdings einen zusätzlichen Auslöser auf der Unterseite (für die Fotogewehr-Benutzung) sowie ein weiter abstehendes Okular. Ansonsten sind die Merkmale identisch: KB-Kamera, Tuchverschluß, Zeiten von 1/30 s bis 1/500 s und B (die selbe Verschlusstechnik, basierend auf der ersten Leica von 1932, benutzt KMZ bei den neuen Zenit-Kameras immer noch!), Blitzschuh ohne Mittenkontakt (PC-Stecker an der Vorderseite), Selbstauslöser, M42-Schraubgewinde sowie Selen-Belichtungsmesser. Geliefert wurde die Kamera mit einem Helios-Objektiv, meins ist ein Helios-44-2 50mm 1:2.0, sowie einer Bereitschaftstasche aus echtem Leder (wirklich!). Das Objektiv hat noch keine Springblende, nach Blendeneinstellung und Scharfstellen muß die Blende mit dem zweiten Ring von vorne manuell geschlossen werden. Falls man dies vergisst - Pech gehabt, überbelichtete Bilder!

Die Kamera ist ein solides Stück sowjetischer Ingenieurskunst, schön schwer und einen Spiegelschlag wie ein Dampfhammer. Dank der nicht vorhandenen Marktwirtschaft wurden die Kosten beim Bau dieser Kameras nicht weiter beachtet, es wurde so gebaut, wie Moskau diktierte. Deshalb haben die Zenit E-Kameras sowie ihre Schwestermodelle eine einzigartige Besonderheit: der Body besteht aus einem Stück gegossenem Aluminium. Dies hatten noch nicht einmal Leicas oder Nikon-Kameras, da die Technik dazu einerseits sehr schwierig und andererseits viiiiel zu teuer war. Aber, das war in einer Welt ohne Marktwirtschaft ja egal...

Allerdings wurde dafür an anderer Stelle gespart: statt einer Fresnell-Linse mit Schnittbildindikator zum leichten Scharfstellen mussten die sowjetischen Ingenieuere eine Milchglaslinse verwenden, die dementsprechend nicht gerade besonders hell ist und keine Hilfe zum Scharfstellen bietet. Ein anderer Punkt ist die Spiegelschlagvorrichtung, die einfach, preiswert aber genial ist.

Links oben auf der Kamera das Bildzählwerk, rechts daneben die Zeitwahlscheibe und ganz rechts die Belichtungsmessuhr, dahinter die Belichtungsanzeige. Durch drehen an der Uhr kann man die korrekten Blenden/Zeit-Werte ablesen. Der Knopf zwischen dem Bildzählwerk und der Zeitwahlscheibe ist der Filmrückspulknopf, den man während des Rückspulens gedrückt halten muß. Zum Zurückspulen muß man den Knopf in der Mitte der Belichtungsuhr hochziehen.

Alles in allem eine tolle Kamera, die gute Bilder macht und zuverlässig ist.

Commenti 22

  • Tobias Nackerlbatzl 08/03/2005 3:55

    Hm...könnte auch eine Zorki sein. Sieht mir aber nicht nach SLR aus, das dürfte eher ein Leica-Nachbau sein!
  • Nam Los 07/03/2005 22:55

    Kann man auf dem Foto erkennen ob es sich um eine Zenit handelt - ich kann mich leider nicht mehr erinnern - ist schon ca. 35 Jahre her...
    lg manne
  • Tobias Nackerlbatzl 19/01/2004 2:24

    Ich sach mal: Spitzenperspektive. :-D
  • Florestan 19/01/2004 2:11

    die perspektive ist aber extra hacht ;-))
  • Ralf Fackiner 29/11/2003 7:17

    Danke, Tobias!
    Hast Kamera oder Daumen gerettet!
    Hut vor die Kamera, auslösen, Knopf drehen,
    1 s warten, Hut weg, usw ...

  • Tobias Nackerlbatzl 28/11/2003 16:21

    Also, Ralf, ich habe es nochmal ausprobiert: wenn man den Knopf entgegen des Uhrzeigersinns dreht, funktioniert es mit dem Feststellen!
  • Ralf Fackiner 27/11/2003 14:49

    Du kannst Recht haben:
    Vielleicht ist es auch umgekehrt?!
    Vermutlich dreht man aber eher den Finger ab, als die Kamera zu zerlegen.
    Grüße von Ralf
  • Tobias Nackerlbatzl 27/11/2003 13:41

    Ach soooo! Hab das irgendwie schonmal gemacht, aber vielleicht entgegen des Uhrzeigersinns...hab die Kamera dabei fast kaputt jemacht! ;-)
  • Ralf Fackiner 27/11/2003 7:56

    @Tobias: Den auslösenden Auslöser im Uhrzeigersinn drehen! Daher die gerauhte Oberfläche!

    Die Sektion hier gefällt mir gut!
    Werde mal ein paar Kameras in Stereo hier einstellen.
    Viele Grüße von Ralf
  • Tobias Nackerlbatzl 27/11/2003 1:36

    Hm, ich habe auch schon von dem Feststeller gehört, bei meiner ES konnte ich den aber nicht finden...

    LG,
    der Nackerlbatzl.
  • Ralf Fackiner 26/11/2003 23:19

    Diese Kamera ist hervorragend für die "Kleine Astrofotografie", also für die Armen, die Astrofotos machen wollen und das, obwohl sie nur wenig Geld haben. Eigentlich ein Widerspruch?
    Die Kamera hat den Feststeller für die B-Einstellung und man braucht keinen Drahtauslöser!
    Habe einige für 12-15 DM (!) in Polen gekauft - musste sein! Und die Objektive sind gut!
    Viele Grüße von Ralf
  • Tobias Nackerlbatzl 14/09/2003 22:05

    Na, Zeitautomatik is auch am wichtigsten, finde ich. Das gibt's bei der ES natürlich nicht...
  • Ro Land 14/09/2003 21:57

    @ Tobias! Yo! Überall, wo ich nicht auf "P" drehen kann, kommt auch kein verwertbares Foto bei mir raus! ;-) Aber ich habe mich zumindest schon teilweise bis zur Zeitautomatik vorgearbeitet ... *brusttrommel*
  • Tobias Nackerlbatzl 14/09/2003 21:53

    @Roland: Wieso verstehst Du denn nix von der Kamera, bist wohl so ein Automatik-Fuzzi, wa? ;-)
    @Peter: Danke schön, gern' geschehen!
  • Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 14/09/2003 8:21

    Wieder ein schönes Photo von einem Photoapparat; ich sammle diese, Deine und Philps Bilder, leider nicht die Apparate :-); insoweit Dank dafür und die Beschreibungen. Gruß.