Pass III
Foto: Sandra
War absolut überirdisch, karg und menschenleer dort...und absolut schön für Details...
Nikon F90 + Nikkor 4.5-5.6/70-300mm + Fuji Velvia + Grau-Verlauf
Nachtrag: Zur Unschärfe...ist ne gute Frage, da oben war Sturm und der hat ganz schön an meinem Manfrotto + Objektiv geschüttelt.
Es kann aber auch gut am Scan liegen, denn soweit ich mich erinnere, war es in der Projektion doch recht scharf....
Peter Bemsel 27/05/2008 10:51
ein WAHNSINNSBILD !!!!!!!!!!!!LG Peter
Giesbert Kühnle 16/03/2004 17:18
Naja, früher konnte ich mit Details ja auch noch nix anfangen, aber wo ich sowas nun selbst fotografiere bin ich auf den Geschmack gekommen. Ob ich aber auf diesen je komme? mal schauen was die Zeit so bringt und ob meine Trivialfotografie je endet :-)Grüße Giesbert
Sandra Bartocha 15/03/2004 22:43
@ giesbertklar, zu abstrakt. ;-))
mir gefällt es richtig gut...leider wirklich unscharf hier...werde immer nachlässiger was die scanquali betrifft..muss sich ändern.
ich mag den grossen dunklen himmel und die wenigen fast gleichfarbigen flächen unten...den schnee...:-)
grüsse, sandra
Giesbert Kühnle 13/03/2004 0:26
Mir gefällt es gar nicht...zuwenig interessanter inhalt, oder zu abstrakt für mich.
allein die Farbflächen machen es nicht bei mir. Das darunter ist dagegen ganz meine Wellenlänge, aber das ist ja auch nicht deins ;-))
Was hälst du selbst von deinem Bild?
Grüße Giesbert
Michael Gillich 12/03/2004 20:52
Landschaften wie geschaffen für grossartige Photos :)War das Dia gewellt beim Scan?
lg MIKE
Wolfgang Hagemann 12/03/2004 19:09
Ich finds ehrlich gesagt zu unscharf (heller Hang links).Die Formengebung und der Himmel sind aber super, sowas mag ich.
Gruß, Wolfgang
O. B. 12/03/2004 17:09
Die Unschärfe stört mich hier eigentlich nicht. Das Foto lebt von den Farben und Flächen. Der Himmel wirkt wie aquarelliert...Gefällt mir sehr...
Olaf Kähler 12/03/2004 12:40
Der Berg links ist mir ein wenig zu unscharf, aber dieFarben und die Bildaufteilung gefallen mit sehr gut!