Vergleich Samsung NX500 vs Panasonic GX80 Teil 1

Vergleich Samsung NX500 vs Panasonic GX80 Teil 1

Für technisch interessierte, Wie vielleicht die/der eine oder andere gemerkt hat, bin ich seit Ende 2016 von SAMSUNG auf PANASONIC umgestiegen - genauer von NX500 auf GX80. Warum? Leider hat SAMSUNG die Weiterentwicklung des NX Systems eingestellt. Immer schon wollte ich auch mit längeren Brennweiten arbeiten, die ich ja schon im analogen Zeitalter kennengelernt habe. Nun endet das NX System mit dem 50-200mm Telezoom - das entspricht 300mm KB. Angekündigte längere Brennweiten wurden nie angeboten. Was diesen Vergleich grundsätzlich interessant macht ist ein Vergleich der Sensorformate APS-C mit MFT UND ein Vergleich von 28 MP mit 16 MP. Formatbereinigt hat die GX80 nur halb soviel Pixel wie die NX500! Der Pixelpitch der Nx500 ist mit 3,63µm ein klein wenig besser als der der GX80 (3.75 µm). Außerdem hat die NX500 Vorteile in der Vergrößerung der Endansichten.
Daraus müsste eine bessere Auflösung und ein Vorteile der NX500 bei höheren ISO Werten (Rauschverhalten) resultieren. Das letztere habe ich auch untersucht - ist aber hier nicht Gegenstand - das Ergebnis war aber sehr überraschend. Hier geht es schlicht darum wie sich die GX80 bei 150mm gegenüber 200mm der NX500 schlägt. Beides ergibt durch den Cropfaktor 300mm @KB. Erwartet wird durch die bessere Auflösung der NX500 eine deutlich besserer Vergrößerungsfähigkeit derselben. Das linke Bild ist von der NX500 das rechte ist von der GX80. Beide sorgfältig aufgenommen in höchster JPG Auflösung unbearbeitet mit Stativ, manuellen Focus, ausgeschalteten OIS und Selbstauslöser. Auf den ersten Blick schaut die GX80 schärfer aus aber Auflösung hat ja nicht so viel mit Schärfe zu tun. Tatsächlich löst die NX500 besser auf was an der Treppchenbildung (dazu muss man noch etwas weiter reinschauen) der runden Kanten zu sehen ist und auch an den weicheren Farbübergängen.
Die GX80 ist etwas aggressiver abgestimmt. Um den Auflösungsvorteil der NX500 tatsächlich richtig sichtbar zu machen, muss aber ziemlich tief in die Trickkiste der Nachbearbeitung gegriffen werden. Also so richtig umsetzen kann die NX500 die doppelte Anzahl Pixel nicht, wie auch in dem Vergleich oben sichtbar ist.Dennoch lassen sich die NX Bilder tatsächlich etwas höher vergrößern. Wenn ich ehrlich bin kann ich mich nicht entscheiden welches Bild mir hier besser gefällt.. SAMSUNG hat schon einen tollen Job gemacht und hat wohl immer noch einen der besten APS-C Sensoren.
Weitere Daten: beide Bilder mit 200 ISO
Samsung 50-200mm III F4-5,6
Panasonic VARIO 100-400 F4-6,3
Wie geht es weiter? In der nächsten Folge muss die fantastische Cropfähigkeit der NX500 gegen das sehr gute optische Zoom der GX80 antreten. Wenn da die GX80 nicht punktet hätte der Systemwechsel rein telebildtechnisch keinen Sinn gehabt
Warum schränke ich ein auf "telebildtechnisch"?
Weil die GX80 mit dem DFD-AF und dem Dual-IS einen so unglaublich guten Job macht, dass ich die NX500 kaum mehr in die Hand nehmen will. Fairerweise muss man sagen die NX ist halt doch eine Generation älter.