Foto
Esplorare
Soggetti
Temi
Persone
Nudo
Natura
Digiart
Giovani
Viaggio
Foto popolari su fotocommunity
Si richiede feedback costruttivi
Nuove foto su fotocommunity
Nuove foto internazionali
Foto nuove più popolari
Foto dei nuovi utenti
Editors’ Choice
Foto dell'ora
Agora
Community
Votazioni
Forum
Foto
Accessori
Digiart
Domande tecniche
Fotocamere
Fotografia analogica e digitale
Fotografia naturalistica
Minigare
Qualche domanda a…
I nostri maestri
Sei nuovo in fotografia?
Varie
Eventi e Workshop
Fotografi e Modelle
Incontrarsi
Mercatino
Tutorial
fotocommunity- aiuto sul sito
Premium
Members Talk
tutti i forum
Eventi
Iscritti
Modelle
Di più
Portfolio
Votazioni
Tutte le sezioni
Aiuto
Abbonamento
Accedi
Premium
Ricerca avanzata
Domande tecniche
<
1
2
3
4
5
6
7
8
...
14
>
Tutte le vostre domande sulle tecniche fotografiche.
Discussione
Ultimo messaggio
Riposte / Clic
Cambiare il tempo?
Stefano Illeb
10.01.14, 09:01
Nel mondo Canon alcune informazioni presenti nel mirino (tempo, apertura, ISO, etc.) permangono per 4, 6 o 16 secondi. Poi scompaiono e bisogna premere di nuovo il pulsante di scatto per poterle vedere ancora. Non è possibile modificare questi tempi?
Stefano Illeb
10.01.14, 09:01
Stefano Illeb
10.01.14, 09:01
Nel mondo Canon alcune informazioni presenti nel mirino (tempo, apertura, ISO, etc.) permangono per 4, 6 o 16 secondi. Poi scompaiono e bisogna premere di nuovo il pulsante di scatto per poterle vedere ancora. Non è possibile modificare questi tempi?
1
1.226 Clics
ho 2 accaunt
sem oldero
01.01.14, 20:23
non è possibile unirli sem
Donato Palumbo
02.01.14, 09:13
Donato Palumbo
02.01.14, 09:13
non è possibile unirli sem
2
1.199 Clics
stellina
Luciano Demaio
30.12.13, 17:03
Ciao Luciano! Per vedere l'andamento dei voti vai e clicca la freccetta accanto al tuo nome....si apre una tendina...clicca VOTAZIONI! Trova la tua foto cliccaci sopra e guarda!
PS: se la foto non la trovi, significa che la votazione è finita (ma dovresti ricevere una Mail dell'esito),
comunque, ritorna sulla freccetta vicino al tuo nome e fai come sopra...ma clicca su VOTING-HISTORY....
cerca la tua foto e guarda.... :-))) AUGURI!! Spero di essermi SPIEGATA BENE.......Buon 2014, ciao!!
Stefania Cecchetti
30.12.13, 18:06
Stefania Cecchetti
30.12.13, 18:06
Ciao Luciano! Per vedere l'andamento dei voti vai e clicca la freccetta accanto al tuo nome....si apre una tendina...clicca VOTAZIONI! Trova la tua foto cliccaci sopra e guarda!
PS: se la foto non la trovi, significa che la votazione è finita (ma dovresti ricevere una Mail dell'esito),
comunque, ritorna sulla freccetta vicino al tuo nome e fai come sopra...ma clicca su VOTING-HISTORY....
cerca la tua foto e guarda.... :-))) AUGURI!! Spero di essermi SPIEGATA BENE.......Buon 2014, ciao!!
2
1.212 Clics
Come fotografare i pesci negli acquari
Naty88
21.08.13, 23:14
Nel caso di riprese attraverso il vetro, è d'obbligo usare la messa a fuoco in manuale. Adoperando l'autofocus è quasi certo che i riflessi di luce posti sulla "superficie del vetro dell'aquario" falsi la distanza di messa a fuoco.
Immagina quanto sarebbe stato grave se avessi usato uno dei primi apparecchi autofocus funzionanti con il sistema di messa a fuoco ad ultrasuoni e fotografare un bel paesaggio attraverso un finestrino, (treno, aereo, ecc.) risultato: un disastro!!!
Per la luce invece è d'obbligo usare un flash quanto più lontano dal tuo punto di ripresa.
Molte stupende foto che vedi anche su riviste scientifiche, sono costruite "artificiosamente" si fa per dire con
l'aggiungere all'interno dell'aquario, un vetro poco distante da quello esterno, facendo sì che la distanza dove nuotano i peschi sia limitata a quella regolata sull'obbiettivo e il gioco è fatto.
Un cordiale saluto.
Michele Malaspina
15.11.13, 18:08
Michele Malaspina
15.11.13, 18:08
Nel caso di riprese attraverso il vetro, è d'obbligo usare la messa a fuoco in manuale. Adoperando l'autofocus è quasi certo che i riflessi di luce posti sulla "superficie del vetro dell'aquario" falsi la distanza di messa a fuoco.
Immagina quanto sarebbe stato grave se avessi usato uno dei primi apparecchi autofocus funzionanti con il sistema di messa a fuoco ad ultrasuoni e fotografare un bel paesaggio attraverso un finestrino, (treno, aereo, ecc.) risultato: un disastro!!!
Per la luce invece è d'obbligo usare un flash quanto più lontano dal tuo punto di ripresa.
Molte stupende foto che vedi anche su riviste scientifiche, sono costruite "artificiosamente" si fa per dire con
l'aggiungere all'interno dell'aquario, un vetro poco distante da quello esterno, facendo sì che la distanza dove nuotano i peschi sia limitata a quella regolata sull'obbiettivo e il gioco è fatto.
Un cordiale saluto.
4
2.677 Clics
Sun Seeker per google maps?
Stefano Illeb
12.11.13, 09:17
Mi rispondo da solo: ho finalmente trovato qualcosa che si avvicina abbastanza all'app per Android. Si chiama TPE ed è scaricabile gratis dal sito http://stephentrainor.com/tools.
Se qualcuno trova qualcosa di meglio ...
Stefano Illeb
12.11.13, 10:21
Stefano Illeb
12.11.13, 10:21
Mi rispondo da solo: ho finalmente trovato qualcosa che si avvicina abbastanza all'app per Android. Si chiama TPE ed è scaricabile gratis dal sito http://stephentrainor.com/tools.
Se qualcuno trova qualcosa di meglio ...
2
1.248 Clics
Obiettivo più adatto .
Vito 2
06.11.13, 07:08
Il tuo giudizio mi sembra molto equilibrato,ti ringrazio
Vito 2
11.11.13, 16:59
Vito 2
11.11.13, 16:59
Il tuo giudizio mi sembra molto equilibrato,ti ringrazio
3
1.334 Clics
girare foto
Utente cancellato
04.10.13, 15:13
vedo che hai risolto da salo...ciao :-)
Donato Palumbo
21.10.13, 08:30
Donato Palumbo
21.10.13, 08:30
vedo che hai risolto da salo...ciao :-)
2
1.273 Clics
Conversione immagini con DPP
Emmanuele Baldassarre
16.10.13, 17:15
@Angelo, alla fine ho provato ad elaborare con Camera Raw ed ho risolto, peccato perchè DPP è molto immediato come utilizzo, ma con Camera Raw i risultati sono molto migliori.
@Donato, ho provato anche a fare delle prove in altri spazio colore, ma nessun risultato, non appena converto anche in Tiff a 16 bit, noto questa sgradevole virata dei colori.
Mi sa che devo imparare a gestire bene Adobe Camera Raw. Ciao e grazie.
Emmanuele Baldassarre
17.10.13, 10:36
Emmanuele Baldassarre
17.10.13, 10:36
@Angelo, alla fine ho provato ad elaborare con Camera Raw ed ho risolto, peccato perchè DPP è molto immediato come utilizzo, ma con Camera Raw i risultati sono molto migliori.
@Donato, ho provato anche a fare delle prove in altri spazio colore, ma nessun risultato, non appena converto anche in Tiff a 16 bit, noto questa sgradevole virata dei colori.
Mi sa che devo imparare a gestire bene Adobe Camera Raw. Ciao e grazie.
6
1.368 Clics
Linux e programmi sviluppo foto
Rosalba Crosilla
23.05.13, 19:19
Un altro ottimo programma per Linux, oltre ai citati Photivo, GIMP, raw Therapee, UFRaw, per fare un esempio anche per la gestione delle foto a livello professionale: digiKam.
Un'altra notizia è che si attende la prossima versione 3.0 di GIMP (ora siamo alla 2.8) che dovrebbe avere il supporto totale integrato per profondità colore a 8, 16 e 32 bit/canale. Io trovo GIMP molto più intuitivo di Photoshop da usare. E comunque anche per Windows ci sono ottime alternative: Paint Shop Pro e Capture One, per esempio.
jackpirata
12.10.13, 03:31
jackpirata
12.10.13, 03:31
Un altro ottimo programma per Linux, oltre ai citati Photivo, GIMP, raw Therapee, UFRaw, per fare un esempio anche per la gestione delle foto a livello professionale: digiKam.
Un'altra notizia è che si attende la prossima versione 3.0 di GIMP (ora siamo alla 2.8) che dovrebbe avere il supporto totale integrato per profondità colore a 8, 16 e 32 bit/canale. Io trovo GIMP molto più intuitivo di Photoshop da usare. E comunque anche per Windows ci sono ottime alternative: Paint Shop Pro e Capture One, per esempio.
5
5.141 Clics
Obbiettivo macro
Andrea Mingarini
30.09.13, 17:20
chiedo scusa...ho superficialmente chiesto che tipo di macro ti interessava senza rendermi conto che la domanda, per chi è agli inizi, è del tutto senza senso: la macrofotografia è un termine fotografico tanto vago quanto lo è la
corsa
parlando di atletica leggera ;-)
ma partiamo intanto con le cose certe: un limite di circa 500€ limita la scelta ai "soliti sospetti": tamron 90/2,8 ( c'è anche stabilizzato ), sigma 105/2,8, tokina 100/2,8 e canon 100/2,8
come qualsiasi altro obbiettivo macro a focale fissa sono tutti come minimo molto buoni, lunghezza focale e luminosità sono altrettanto simili come del resto lo è l'ingrandimento massimo ( con l'eccezione del canon mpe65, correggetemi se sbaglio, tutti gli obbiettivi macro a focale fissa raggiungono il rapporto di riproduzione di 1:1, il che significa un'area inquadrata di circa 16x24mm )
nel gruppo si fa notare il nuovo tamron 90/2,8VC per la presenza dello stabilizzatore,
se a me servisse
un obbiettivo simile sceglierei tra i due tamron: la versione "liscia" per risparmiare o la versione stabilizzata per avere il massimo della versatilità ( in fondo le lenti macro sono ottime anche per le foto non-macro )
...purtroppo l'esperienza ( e il conto in banca ) mi ricorda che un obbiettivo simile proprio non mi servirebbe a nulla, (s)fortunatamente la stagione della caccia agli insetti è finita, a favore di quella ai cinghiali, quindi ci sono ancora diversi mesi di tempo per guardarsi attorno
per quanto riguarda il treppiede...se lo usi con cura non dovresti correre rischi particolari, in futuro potrebbe pure tornarti utile per altro...resta comunque una cinesata da 30€ da comprare solo se strettamente necessario
ciaociao
Reynard Muldrake
01.10.13, 19:32
Reynard Muldrake
01.10.13, 19:32
chiedo scusa...ho superficialmente chiesto che tipo di macro ti interessava senza rendermi conto che la domanda, per chi è agli inizi, è del tutto senza senso: la macrofotografia è un termine fotografico tanto vago quanto lo è la
corsa
parlando di atletica leggera ;-)
ma partiamo intanto con le cose certe: un limite di circa 500€ limita la scelta ai "soliti sospetti": tamron 90/2,8 ( c'è anche stabilizzato ), sigma 105/2,8, tokina 100/2,8 e canon 100/2,8
come qualsiasi altro obbiettivo macro a focale fissa sono tutti come minimo molto buoni, lunghezza focale e luminosità sono altrettanto simili come del resto lo è l'ingrandimento massimo ( con l'eccezione del canon mpe65, correggetemi se sbaglio, tutti gli obbiettivi macro a focale fissa raggiungono il rapporto di riproduzione di 1:1, il che significa un'area inquadrata di circa 16x24mm )
nel gruppo si fa notare il nuovo tamron 90/2,8VC per la presenza dello stabilizzatore,
se a me servisse
un obbiettivo simile sceglierei tra i due tamron: la versione "liscia" per risparmiare o la versione stabilizzata per avere il massimo della versatilità ( in fondo le lenti macro sono ottime anche per le foto non-macro )
...purtroppo l'esperienza ( e il conto in banca ) mi ricorda che un obbiettivo simile proprio non mi servirebbe a nulla, (s)fortunatamente la stagione della caccia agli insetti è finita, a favore di quella ai cinghiali, quindi ci sono ancora diversi mesi di tempo per guardarsi attorno
per quanto riguarda il treppiede...se lo usi con cura non dovresti correre rischi particolari, in futuro potrebbe pure tornarti utile per altro...resta comunque una cinesata da 30€ da comprare solo se strettamente necessario
ciaociao
4
1.278 Clics
mostra fotografica
marilena sebastiani
12.08.13, 22:30
...se vai in libreria ti chiederanno una sintesi del tuo portfolio, manda loro le foto a bassissima risoluzione...non si sa mai, cmq credo sia l'unico modo per avere uno spazio tuo senza "spendere" di solito l'unica spesa è per una sorta di benvenuto/inaugurazione, alcune bottiglie qualche snack...nient'altro!!! :)
Utente cancellato
01.10.13, 17:24
Utente cancellato
01.10.13, 17:24
...se vai in libreria ti chiederanno una sintesi del tuo portfolio, manda loro le foto a bassissima risoluzione...non si sa mai, cmq credo sia l'unico modo per avere uno spazio tuo senza "spendere" di solito l'unica spesa è per una sorta di benvenuto/inaugurazione, alcune bottiglie qualche snack...nient'altro!!! :)
8
1.434 Clics
raw !!!!
Andrea f87
05.09.13, 11:06
i file della D60 vengono aperti a partire dalla versione di camera raw 4.4.1
compatibile con photoshop CS3.
scaricando questo aggiornamento dovresti risolvere
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=3896
Donato Palumbo
06.09.13, 16:20
Donato Palumbo
06.09.13, 16:20
i file della D60 vengono aperti a partire dalla versione di camera raw 4.4.1
compatibile con photoshop CS3.
scaricando questo aggiornamento dovresti risolvere
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=3896
4
1.313 Clics
che obbiettivo devo acquistare?
Natalia Bondarenko
27.07.13, 21:10
Visto che disponi di una fotocamera APSC, in generale, per i ritratti suggerisco una lente con lunghezza focale compresa tra i 50 e gli 85 mm. Meglio se di tipo "prime" (focale fissa) e che sia capace di un'apertura diaframma di almeno f 2.8 così anche con luce bassina riuscirai a tirar fuori qualche buon risultato. ovviamente la scelta finale sarà determinata dal tuo budget.
Buona luce!
Angelo Trapani
31.08.13, 16:50
Angelo Trapani
31.08.13, 16:50
Visto che disponi di una fotocamera APSC, in generale, per i ritratti suggerisco una lente con lunghezza focale compresa tra i 50 e gli 85 mm. Meglio se di tipo "prime" (focale fissa) e che sia capace di un'apertura diaframma di almeno f 2.8 così anche con luce bassina riuscirai a tirar fuori qualche buon risultato. ovviamente la scelta finale sarà determinata dal tuo budget.
Buona luce!
2
1.366 Clics
pixel bruciati Canon 600D
Carlo1959
08.08.13, 09:52
Se hai tantissimi deadpixel la soluzione radicale è la sostituzione del sensore ma se sono solo un paio, in assistenza, potranno semplicemente spegnere quelli bruciati e rimappare il sensore. Credo che l'intervento si possa fare in garanzia, se la tua macchina ne è ancora coperta. In altrnativa usa photoshop :)
Angelo Trapani
31.08.13, 16:42
Angelo Trapani
31.08.13, 16:42
Se hai tantissimi deadpixel la soluzione radicale è la sostituzione del sensore ma se sono solo un paio, in assistenza, potranno semplicemente spegnere quelli bruciati e rimappare il sensore. Credo che l'intervento si possa fare in garanzia, se la tua macchina ne è ancora coperta. In altrnativa usa photoshop :)
2
1.642 Clics
Cartelle per foto
giovannimontesi53
30.08.13, 10:31
Vorrei inserire delle cartelle per identificare meglio le mie fotografie, come posso fare? Grazie.
giovannimontesi53
30.08.13, 10:31
giovannimontesi53
30.08.13, 10:31
Vorrei inserire delle cartelle per identificare meglio le mie fotografie, come posso fare? Grazie.
1
765 Clics
vers
le haut