Ritorna alla lista
028 Kahle Stämme (bearbeitet)

028 Kahle Stämme (bearbeitet)

15.461 19
1 21
homwico

homwico


Premium (Complete), Coburg

028 Kahle Stämme (bearbeitet)

Bei der Bearbeitung bin ich wie folgt vorgegangen:

A.: Zuerst aktiviere ich wieder die Profilkorrekturen und richte das Bild über die Upright-Korrektur mit Upright voll aus. Dann schneide ich das Bild auf ein Format von 16:10,2, lege die obere Bildkante unterhalb des rechts oben in der Ecke zu sehenden Himmels, um diesen zu entfernen, und verschiebe zuvor das Bild über die Achse „VersatzY“ auf +2,8. Die Farbtemperatur des Weißabgleichs stelle ich dann von 6400 auf 6800 (wärmere Farben). Nun stelle ich die Werte für Belichtung auf-0,35 – Kontrast auf +10 – Lichter auf -45 – Tiefen auf +30 – Weiß auf +35 – Schwarz auf -65 – Struktur auf +25 – Klarheit auf +15 – Dunst entfernen auf +15 – Dynamik auf -20 – Rauschreduzierung auf +25 – Rauschreduzierung Farbe auf +25 und Schärfe auf +70.
Einen gefundenen Sensorfleck stempele ich weg.

B.: In Photoshop klicke ich unter „Filter“ – „Rauschfilter“ Rauschen entfernen an, um das Rauschverhalten noch etwas zu verbessern. Dann stelle ich unter „Bild“ – „Modus“ das Bild auf eine 16 bit/Kanal – Variante um. Zuletzt optimiere ich über die Tonwertkorrektur den Tonwertumfang von 0-255 auf 5-250 – Schatten auf 36 – Lichter auf 234 und die Mitteltöne auf 0,87 unter Berücksichtigung des Histogramms.

C.: In Lightroom schließlich stelle ich noch über die Pipette den Weißabgleich für Temperatur auf +2 und für die Tonung auf -2 ein. Mit der Umwandlung des PSD-Bilds in ein JPEG-Bild ist die Bearbeitung abgeschlossen.

Welches Bild ist besser: das unbearbeitete, oder das bearbeitete?

Das Bild wurde aufgenommen von der Dammkrone der Talsperre Ohra bei Luisenthal zwischen Ohrdruf und Oberhof im Landkreis Gotha zum Sonnenaufgang.

Commenti 19

In questa foto, homwico desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)
  • Dagmar Katharina

    Dagmar Katharina 27/10/2022 19:41

    Sehr schöne Aufnahme, gute BA.
    Lg Dagmar
    Metti mi piace
  • philipp52

    philipp52 27/10/2022 13:11

    traurig sieht das aus und schön dein Bild mit Nebel
    LG Philipp
    Metti mi piace
  • Klaus Rohwer

    Klaus Rohwer 27/10/2022 10:22

    Ich finde es erstaunlich, wie Du den Nebel quasi "weggezaubert" hast.
    Viele Grüße: Klaus
    Metti mi piace
  • Hans-Joachim Maquet

    Hans-Joachim Maquet 27/10/2022 10:06

    Die Entwicklung ist bedrückend - mancher Orts viel schlimmer!
    LG Hans-Joachim (von unterwegs)
    Metti mi piace
  • Ildefonso Robledo - Córdoba

    Ildefonso Robledo - Córdoba 27/10/2022 6:39

    Magnifica escena de naturaleza, amigo
    Metti mi piace
  • Burkhard Jährling

    Burkhard Jährling 26/10/2022 23:46

    Das Ergebnis ist beachtlich.
    VG Burkhard
    Metti mi piace
  • anne47

    anne47 26/10/2022 23:36

    Ich habe auch keine Ahnung von Photoshop - ich mag nur das Motiv
    LG Anne
    Metti mi piace
  • W.H. Baumann

    W.H. Baumann 26/10/2022 22:44

    Ich fühle mich als völlig Unsachverständiger hier fehl am Platz. Technische Details schrecken mich eher ab. Bildbearbeitung ist bei mir Gefühlssache. Aber Respekt vor Deiner Leistung!
    VG Werner
    Metti mi piace
  • Walter Münker

    Walter Münker 26/10/2022 22:01

    Sehr gute Bildbearbeitung. Alle Achtung!!!!!!!
    LG Walter
    Metti mi piace
  • Markus Novak

    Markus Novak 26/10/2022 21:46

    Nachdem was du geschrieben hast klingt es verdächtig nach kaputtmachen...ich müsste das Bild allerdings im Original in voller Auflösung sehen um meine Aussage zu validieren....Eines ist aber schon jetzt klar. Die Rauschreduzierung ist bei ISO 64 absolut unnötig, zumal Du keine Tiefen angestrengt hast....und Rauschunterdrückung schadet der Bildqualität meist, wenn man sie nicht wohlüberlegt und sensibel anwenden kann.

    Die Bildwirkung indes gefällt mir bei diesem Bild besser und ich bin mir ziemlich sicher eine solche Bearbeitung im RAW Konverter erzielen zu können ohne derartigen Aufwand, der die Gefahr in sich trägt Auflösung zu zerstören.....wobei Du das schon tust indem Du Blenden kleiner f7 verwendest. Wer so mit 45 MPix fotografiert holt einfach nicht das aus seiner Kamera heraus was in ihr steckt. Du kannst getrost mit einer Z6 fotografieren! 
    LG Markus
    4 Risposte Metti mi piace
    • homwico

      homwico 28/10/2022 0:06

      Danke für die ausführliche Rückmeldung.
      Wie kommst Du auf eine Blende kleiner als f7? Die Bilder, die ich hier aus dieser gesamten Serie von der Talsperre bislang eingestellt habe, sind allesamt mit einer Blende von 10 aufgenommen. Die hauptsächliche Arbeit ist ja auch im RAW Konverter gemacht.
      Ich habe an dem Tag 831 Bilder geschossen, von diesen sind keine 10 % mit einer Blende unter 7 aufgenommen. Frage an Dich: wie soll ich ein Bild aufnehmen, wenn ich einen knappen Fokusbereich haben will?
      Ich habe beim Bearbeiten die Bilder, gerade beim Himmel, mit 200-facher Vergrößerung angeschaut. Sie waren teilweise recht ordentlich verrauscht. Es könnte höchstens sein, dass dies noch dem aufsteigendem Nebel geschuldet ist. Ich glaube mich aber erinnern zu können, dass ich in anderen Situationen mit der Z7 ebenfalls manchmal ein lästiges Rauschen im Bild hatte, ohne zu dunkel belichtet zu haben. Ich werde dies jetzt hier im Verlauf dieser Serie beobachten.
      Hast Du einen Tipp, woran das liegen könnte, wenn das bei einer ISO-Zahl von 64 auftritt?
      LG
      Wilhelm
      Metti mi piace
    • Markus Novak

      Markus Novak 02/11/2022 8:39

      Bei Blenden kleiner als f7 wird das Bild bei 45 MPix im Vollformat zu stark gebeugt und somit entsteht wieder Unschärfe und damit ein Verlust an Auflösung. Ich benutze Fokus Stacking wenn ich die Schärfe ausdehnen möchte. Bei Landschaftsaufnahmen reicht es aber meist die hyperfokale Distanz zu berechnen und manuell zu fokussieren.

      Wenn Deine Bilder bei richtiger Belichtung bei ISO 64 rauschen wurden sie garantiert im RAW Konverter bereits suboptimal behandelt. Mach mal Vergleiche mit deinen unbearbeiteten RAW Material in der 100 % Ansicht. Das könnte hilfreich sein. Ich achte immer darauf keine sich widersprechenden Regler im RAW Konverter zu benutzen. 
      LG Markus
      Metti mi piace
    • homwico

      homwico 02/11/2022 22:24

      Danke für die Tipps.
      Ich schaue mir, bevor ich eine Bild im RAW-Konverter mit Rauschbehandlung arbeite, immer in der 100 %, manchmal sogar in der 200 % Vergrößerung an, bzw. stelle zum Entrauschen diese Vergrößerungen vorher ein. Da ist eben manches Mal das Rauschen recht stark. Liegt dann vielleicht, wie Du sagst an der Belichtung.
      Funktioniert denn bei Landschaftsaufnahmen überhaupt ein Stacking vernünftig? Ich habe dies bislang immer nur bei Makroaufnahmen mit einem Einstellschlitten (Novoflex) angewandt.
      LG Wilhelm
      Metti mi piace
    • Markus Novak

      Markus Novak 03/11/2022 9:48

      Ein Fokus Stacking ist, wie gesagt, bei Landschaftsaufnahmen gar nicht nötig, da hier die hyperfokale Distanz meistens völlig ausreichend ist um genügend Schärfentiefe zu erzeugen....von 1 Meter bis unendlich ist bei f8 und 14 mm Brennweite in der Praxis gar kein Problem, auch wenn der Hintergrund nicht mehr knackscharf ist, weil du auf 2 m fokussiert hast.
      Apps zur hyperfokalen Distanz gibt es, sind aber nicht wirklich hilfreich. Ausprobieren bringt hier viel mehr!! 
      Laut App könntest Du bei 14 mm auf 0,9 Meter manuell fokussieren und die Schärfentiefe reicht dann von 0,5 bis unendlich. In der Praxis sieht das so aus, dass du 0,9 Meter oft nicht genau einstellen kannst, zumal die Distanzen auf den Objektiven fast niemals stimmen! Unbedingt selbst ausprobieren, dann kommst du schon dahinter! 
      LG Markus
      Metti mi piace
  • Vitória Castelo Santos

    Vitória Castelo Santos 26/10/2022 21:05

    KLASSE AUSSICHT!
    Metti mi piace
  • mheyden

    mheyden 26/10/2022 19:59

    Sehr gut bearbeitet!
    Metti mi piace
  • Heribert Fischer

    Heribert Fischer 26/10/2022 18:51

    für mich auch das hier besser
    Metti mi piace
  • † smokeybaer

    † smokeybaer 26/10/2022 17:54

    So ist's prima die Ba hat sich gelohnt gr smokey
    Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

world test dokumentation natur hang europa landschaft bildbearbeitung nebel reportage morgen dunst deutschland thüringen tanne stamm technik august vergleich talsperre ohra schneise thüringer wald 2019 ohratalsperre aufforstung luisenthal fotoexkursion hochstamm matteböhler

Altre foto di homwico

Informazioni

Sezioni Natur: Konstruktive Bildbesprechung Motive: Kritik am Bild Viaggio: Thüringer Wald
Cartelle Ohne - oder mit?
Visto da 15.461
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera NIKON Z 7
Obiettivo 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Diaframma 10
Tempo di esposizione 5
Distanza focale 300.0 mm
ISO 64

Preferite pubbliche

Geo