Ritorna alla lista

Billig-Objektiv Makro

3.305 15

0 1

NetAktiv

Free Account, Bayern - Neufahrn

Segui

Billig-Objektiv Makro

Eins meiner ersten Fotos mit dem manuellem Objektiv Meike 35mm f1.7 mit offener Blende an Alpha 6300. Ich finde, das Objektiv schafft eine tolle Freistellung.

Commenti 15

In questa foto, NetAktiv desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)

copine 09/04/2020 21:32
die freistellung ist gut, das stimmt. aber die blumen sind unscharf. wenn das objektiv das nicht besser kann, würde ich mir schon so meine gedanken machen. deine RX100 hätte das besser gekonnt. aber vielleicht hast du ja nur den fokuspunkt nicht richtig getroffen.
8 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- NetAktiv 10/04/2020 11:04
  Hallo Frank, das ging ja fix, die mit f2.8 sind ja wirklich scharf, zu f1.8 sieht man doch deutlichere Unterschiede. Ich melde mich in den nächsten Tagen mit einem Vergleich, gehe heute (kontaktlos) Radeln. Vielen dank, Rainer
  Metti mi piace
- NetAktiv 11/04/2020 10:35
  Hallo Frank,
  ich meinte die kleinen Gitter etwas unschärfer zu sehen. Aber es kann auch sein, dass dies an der unterschiedlichen Bildgröße liegt. Ich habe den Versuch heute auch wiederholt, indem ich einen 5€-Schein auf einen Karton klebte und denn an der Wand aufhing. Dann habe ich mit Stativ in den 6 Blendenstufen 1.7, 2.0, 2.8, 4.0, 8.0 und 22 Aufnahmen gemacht, die sich leicht in der Helligkeit unterscheiden können. Aber zumindest im Zentrum habe ich auch keine wesentlichen Unterschiede gefunden, obwohl es immer heißt, die offene Blende und die geschlossene Blende seien nicht so scharf. Ich bin auf jeden Fall angenehm überrascht über das aus meiner Sicht gute Ergebnis des 62€-Objektivs. Die Internet-Seite Daten-Transport kannte ich übrigens nicht. Beim Upload der f22-Blende ging etwas schief, ist aber auch nicht so wichtig. Meine restlichen Dateien sind dort unter dem Link https://daten-transport.de/ansicht.php?id=bUfP2TRzZyby
  Grüße, Rainer
  Metti mi piace
- NetAktiv 11/04/2020 11:09
  Hall Frank,
  ja du hast recht, ist mir erst später vor allem an dem Schriftzug 5 Euro aufgefallen, der ziemlich verwischt wirkt. Ich muss mal sehen, wie es sich für mich bewährt, wenn ich mal wieder auf ein Konzert gehe und ohne Blitz fotografiere. Am Ende packe ich dann doch besser die lichtstarke kleine RX100 ein. Aber zum Üben mit manuellen Einstellungen war es allemal gut und zur Not stoße ich es wieder ab, verloren ist ja dann nicht allzu viel. Aber die Alternative Sony SEL35F18 hat ganz schlechte Kritiken beim Autofokus und ist nicht gerade ein Schnäppchen. Vielleicht ein Fremdobjektiv mit Adapter, mal sehen. Vorerst sollte ich eventuell erst mal das Kit-Objektiv SEL1650 ausreizen und ich denke über das Weitwinkel Samyang 12mm f2.0 nach, weil ich im Urlaub viele Landschaften und Tempel / Häuser fotografiere. Danke für die Hilfe und noch schöne Ostern.
  Metti mi piace
- NetAktiv 11/04/2020 12:36
  Nachdem ich mir die Fotos doch nochmals angeschaut habe, bin ich sicher, das Objektiv muss weg. Mit der Unschärfe bei den offenen Blenden könnte ich eventuell noch leben. Aber der doch extrem deutliche Helligkeitsabfall am Rand, der mir erst durch den einfarbigen Hintergrund auffiel, ist doch zu gravierend. Komisch, dass dies von keinem der Tester auf YouTube angemäkelt wurde.
  Metti mi piace