Braunfrüchtige Cladonia-Flechte... Foto % Immagini| pflanzen, pilze & flechten, pilze & flechten, flechten (cladonia) Foto su fotocommunity
Braunfrüchtige Cladonia-Flechte... Foto & Immagine di Maria J. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Und es wurde schon gesagt: auch ich finde das Original besser. Wirkt für mich viel natürlicher, harmonischer. Du zeigst uns eine mir ganz unbekannte Art von Flechten. Ganz tolle Serie!
Gruss Dorothea
@Maria: Mir gefallen a und b besser als die vorigen; den Unterschied zwischen beiden erkenne ich mit meinen alten Augen nicht. Wie ich aber sehe, hast Du die Grenze zwischen dem vorderen Podetium und dem Rest ziemlich scharf gezeichnet; hier würde mir ein weicherer Übergang noch besser gefallen (z.B. eine Grenze dicht am Hauptobjekt ziehen und dann mit dem Weichzeichner bearbeiten; anschließend nochmals etwas weiter entfernt eine Grenze ziehen und erneut weichzeichnen). Ich weiß aber, dass das sehr mühselig und zeitaufwändig ist.
mfg Ulrich
@ Ulrich K.,
hier habe ich mal 2 Versionen mit Gaußschem Weichzeichner bearbeitet.
a: zusätzlich leicht die Sättigung verringert
b: zusätzlich stärker die Sättigung verringert
Besser? Wenn Ja, welches?
Deine Idee, das Hauptmotiv durch Nachbearbeitung stärker hervorzuheben, finde ich im Prinzip gut. Vielleicht wäre es aber wirkungsvoller, wenn Du an Helligkeit und Farbe nichts ändertest, sondern lediglich den Hintergrund (v.a. hinten rechts) mit dem Gaus`schen Weichzeichner ein wenig in Unschärfe verlaufen ließest. Das würde m.E. die Brillianz und Schärfe und die Lebendigkeit der Farben nicht angreifen.
Das Foto ist eine leichte Bearbeitung auf jeden Fall wert, gefällt mir aber im Original auch unbearbeitet schon gut.
mfg Ulrich
@ Rico +
@ Trix...
.....ihr habt ja soo recht!
Ich muß mich wohl langsam wieder auf meine eigenen Augen verlassen...und eine gewisse Unordnung im Bild einfach zulassen..;-))
Danke und einen schönen Abend
wünscht euch Maria
Auch hier finde ich die Originaldatei noch besser als die, ohne Frage auch sehr schöne, Bearbeitung. Die zauberhafte, stark blättrige Cladonia in der Mitte und ihre Vasallen um sie herum sind in beeindruckender Grösse abgebildet. Es lebe das Makroobjektiv. Grüzi Trix
Diese Art kenne ich bisher nur von Bildern, hab die noch nie live gesehen. Bist ein Glückspilz (wie treffend :-)) ) oder jemand, der mit noch mehr Aufmerksamkeit durch die Natur läuft, als ich es für gewöhnlich schon tue :-))
Wenn ich jedoch ehrlich sein darf (klar darf ich das ;-)) ), gefällt mir das Original besser, weil ich für mich empfinde, dass durch die Reduzierung der Farben irgendwie Schärfe vom Gesamtbild verloren gegangen ist. Vielleicht ist ja die Schärfe vorhanden, aber durch die Farbreduzierung und die dadurch entstande Lichtreduzierung (rein optisch), kommt es mir so vor, was auf dem Originalbild so nicht der Fall ist.
Mal sehen, wie es andere sehen werden.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
dorographie 25/01/2011 7:53
Und es wurde schon gesagt: auch ich finde das Original besser. Wirkt für mich viel natürlicher, harmonischer. Du zeigst uns eine mir ganz unbekannte Art von Flechten. Ganz tolle Serie!Gruss Dorothea
Maria J. 25/01/2011 0:49
...so eine Art Stacking mit Weichzeichner ...;-)))Ulrich Kirschbaum 24/01/2011 23:22
@Maria: Mir gefallen a und b besser als die vorigen; den Unterschied zwischen beiden erkenne ich mit meinen alten Augen nicht. Wie ich aber sehe, hast Du die Grenze zwischen dem vorderen Podetium und dem Rest ziemlich scharf gezeichnet; hier würde mir ein weicherer Übergang noch besser gefallen (z.B. eine Grenze dicht am Hauptobjekt ziehen und dann mit dem Weichzeichner bearbeiten; anschließend nochmals etwas weiter entfernt eine Grenze ziehen und erneut weichzeichnen). Ich weiß aber, dass das sehr mühselig und zeitaufwändig ist.mfg Ulrich
Maria J. 24/01/2011 16:06
@ Ulrich K.,hier habe ich mal 2 Versionen mit Gaußschem Weichzeichner bearbeitet.
a: zusätzlich leicht die Sättigung verringert
b: zusätzlich stärker die Sättigung verringert
Besser? Wenn Ja, welches?
Ulrich Kirschbaum 24/01/2011 0:30
Deine Idee, das Hauptmotiv durch Nachbearbeitung stärker hervorzuheben, finde ich im Prinzip gut. Vielleicht wäre es aber wirkungsvoller, wenn Du an Helligkeit und Farbe nichts ändertest, sondern lediglich den Hintergrund (v.a. hinten rechts) mit dem Gaus`schen Weichzeichner ein wenig in Unschärfe verlaufen ließest. Das würde m.E. die Brillianz und Schärfe und die Lebendigkeit der Farben nicht angreifen.Das Foto ist eine leichte Bearbeitung auf jeden Fall wert, gefällt mir aber im Original auch unbearbeitet schon gut.
mfg Ulrich
Ulrich Schlaugk 23/01/2011 22:43
Auch hier ist das Original lebendiger, das bearbeitete Bild wirkt traurig - wie die Landschaft z. Zt.Gruß Ulrich
Maria J. 23/01/2011 21:13
@ Rico +@ Trix...
.....ihr habt ja soo recht!
Ich muß mich wohl langsam wieder auf meine eigenen Augen verlassen...und eine gewisse Unordnung im Bild einfach zulassen..;-))
Danke und einen schönen Abend
wünscht euch Maria
Beatrice J. 23/01/2011 20:53
Auch hier finde ich die Originaldatei noch besser als die, ohne Frage auch sehr schöne, Bearbeitung. Die zauberhafte, stark blättrige Cladonia in der Mitte und ihre Vasallen um sie herum sind in beeindruckender Grösse abgebildet. Es lebe das Makroobjektiv. Grüzi TrixRico Wittek 23/01/2011 20:37
Diese Art kenne ich bisher nur von Bildern, hab die noch nie live gesehen. Bist ein Glückspilz (wie treffend :-)) ) oder jemand, der mit noch mehr Aufmerksamkeit durch die Natur läuft, als ich es für gewöhnlich schon tue :-))
Wenn ich jedoch ehrlich sein darf (klar darf ich das ;-)) ), gefällt mir das Original besser, weil ich für mich empfinde, dass durch die Reduzierung der Farben irgendwie Schärfe vom Gesamtbild verloren gegangen ist. Vielleicht ist ja die Schärfe vorhanden, aber durch die Farbreduzierung und die dadurch entstande Lichtreduzierung (rein optisch), kommt es mir so vor, was auf dem Originalbild so nicht der Fall ist.
Mal sehen, wie es andere sehen werden.
LG sendet
Rico