Ritorna alla lista

Sex...

6.466 27

Bernd Keßeler

Premium (Basic), Kirchseeon

Sex...

...tener Dolomiten :-)

Aufnahmedaten:

29.10.2005
Nikon D70
AF Nikkor 18-70mm
70mm
1/200
F7.1
Polfilter
ISO 200
Freihand
EBV: in Graustufen umgewandelt / Rahmen

Commenti 27

devilanddust 30/12/2007 6:56
Du möchtest einen konstruktiven Kommentar zu deinem Bild? Der Titel des Bildes ist ganz witzig, die Aufmachung und die technische Realisierung sind ebenfalls sehr gut. Schön, das die technischen Daten angegeben sind. Der Polfilter bewirkt wahre Wunder! Was mich an dem Bildaufbau stört, ist der für meinen Geschmack der zu enge Ausschnitt. In der Breite fühle ich mich beim Betrachten eingeengt, in der Höhe ist das Verhältnis Himmel/Berge nicht stimmig, dadurch fehlt es dem Bild an Spannung. Versuchs mal mit einem anderen Ausschnitt.
Metti mi piace
Klaus Buhles 12/11/2005 16:34
Wahre Worte!!
LG aus der Pfalz - Klaus
Metti mi piace
Bernd Keßeler 08/11/2005 20:44
O.k. das Ergebnis ist ziemlich deutlich. Ich bedanke mich bei allen, die dran teilgenommen haben (egal ob pro oder contra), besonders bei denen, die das offen mit contra getan haben und in ihrer Anmerkung auch kurz geschrieben haben, warum. Wie gesagt - nur so kann man lernen.

Leider ist es auch hier wieder nur die verschwindend kleine Minderheit, die dies tut, so dass der daraus zu ziehende Nutzen doch eher sehr bescheiden ist - schade.

Dies bestärkt mich daher umso mehr in meiner Auffassung ggü. dem bestehenden Votingverfahren und dessen dringend erforderlicher Änderung:

offen und limitiert. Gerade Letzteres bringt die Leute vielleicht endlich mal dazu, ihre wenigen Votes, die sie dann nur noch haben, etwas bewusster abzugeben, d.h. vor allem auch zu begründen.

Wem bringt denn das Ganze hier etwas, wenn keiner was schreibt? Was soll denn das für eine Community sein?

Nochmal ganz klar: mein Selbstvorschlag dient nicht dazu, unbedingt ein Sternchen zu ergattern - das ist bestenfalls ein erfreulicher Nebeneffekt; sondern die Absicht ist eine andere: gerade wer hier neu ist, dessen Bilder finden relativ wenig Beachtung, weil ständig nur in den eingefahrenen Buddy-Kreisen gegrast und Bildmaterial gesichtet wird. Wer macht sich denn die Mühe und schaut nach Themen oder Channels? Sicher die Wenigsten.

Einzige Ausnahme ist noch die Galerie, die natürlich gerne durchforstet wird.

Will man über sein Bild also etwas erfahren, muss man es irgendwie publik machen und deswegen hievt man es als Neuling am Besten ins Voting und schlägt es somit zur Diskussion vor; dies sollte man dann allerdings wirklich mal wörtlich nehmen, denn diskutiert wird hier eben nicht.

Dieses Bild hatte z.B. bis zum Voting 106 Klicks innerhalb ca. einer Woche - dann geschah nichts mehr. Im Voting ist es dann immerhin auf über 530 Klicks gekommen, also über 400 in zwei Tagen. Davon wiederum mündeten über 220 in Votes. Eigentlich also keine schlechte Performance, wenn man sich dann aber anschaut was da an Verwertbarem rauskommt - traurig!

Selbst die Galerie bringt diesbezüglich herzlich wenig: Mein erstes Bild dort schaffte es nach erfolgreichem Voting (insgesamt ca. 600 Klicks) in der anschließenden Woche auf über 4.500 Klicks. Diese gigantische Zahl lieferte aber gerade mal noch 10 zusätzliche Anmerkungen und das ausschließlich Glückwünsche (worüber ich mich natürlich freue).

D.h. niemand unter fast 4.000 (bis zum heutigen Tag sogar weit mehr) Betrachtern, der sich danach noch in irgendeiner Form inhaltlich mit dem Bild auseinandersetzt - zumindest dies nicht äußert.

Soll das hier ein Wettkampf sein, ein Forum für Selbstdarsteller...? Wenn das so ist - dann gelingt das einigen sehr gut.

Vielleicht denkt die/der eine oder andere ja mal drüber nach (wem das Denken nicht zu anstrengend ist)...

Ich werde meiner Linie hier jedenfalls treu bleiben und somit

1. das Prinzip Klasse statt Masse weiter praktizieren, d.h. lieber wenige Anmerkungen, aber dann solche, die den Namen auch verdient haben und mit denen der Adressat (hoffentlich) auch etwas anfangen kann.

2. mich nicht sinnlos durch irgendwelche Votings klicken, bei denen ich aufgrund meiner Qualifikation auch gar nichts zu suchen hätte, nur weil ich's darf und weil's grad lustig ist irgendwas oder -jemand zu verreißen.

3. auch weiterhin Eigenvorschläge platzieren (wenngleich genau dies vermutlich Manchem nicht so schmeckt), denn als Idealist (und als solchen sehe ich mich) gibt man so schnell nicht auf.

Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Metti mi piace
Germano Rossi 08/11/2005 19:22 Commento di voto
foto ist sehr konventionell und nicht gerade ein eye-catcher. der doofe, klicks-heischende titel rettet es dann och nicht mehr.
nix gallery!
Aurora G. 08/11/2005 19:22 Commento di voto
+++
Paul K. 08/11/2005 19:22 Commento di voto
contra
Uwe Steiger 08/11/2005 19:22 Commento di voto
pro
Bernhard Lukesch 08/11/2005 19:22 Commento di voto
pro
Stefan aus B. 08/11/2005 19:22 Commento di voto
PRO
Martin Korte 08/11/2005 19:22 Commento di voto
pro
Angelika Schneider 08/11/2005 19:22 Commento di voto
Pro!

LG
Angie
Christof Benz 08/11/2005 19:22 Commento di voto
pro
Sascha Buchczik 08/11/2005 19:22 Commento di voto
+
Silber-Distel 08/11/2005 19:22 Commento di voto
+
Inge Ha. 08/11/2005 19:22 Commento di voto
+