462 2

Andy Edner


Free Account, Berlin

Commenti 2

  • Andy Edner 02/04/2009 17:47

    Nö...das Eichhörnchen war überhaupt nicht hektisch. Ich hätte bei ISO 400 und ´ner 1000stel die Blende sicher noch weiter schließen können. Mich stört die knappe Schärfentiefe hinten aber überhaupt nicht, im Gegeteil. Einzig der Stein im vorderen Bereich hätte einen Tick mehr Schärfe vertragen können, bloß dann hätte man hyperfokal schärfen müssen - und soviel Geduld hätte das Eichhörnchen dann nun doch nicht gehabt. Da ich das 6:4 Seitenverhältnis bevorzuge wollte ich unten auch nix wegschneiden, genauso wenig wie oben, da die Wolken ganz gut rüberkommen, finde ich.
  • Uwe Sauerland 02/04/2009 7:30

    Süße Pose. Der Kamerastandpunkt gefällt mir, weil der Kleine über den Betrachter hinwegzusehen scheint. Ich mag das Licht mit dem leuchtenden Salatblatt im Schatten.

    Oben hätte ich vielleicht mutiger geschnitten, um die Postkartenoptik zu vermeiden.
    Der extrem unscharfe Hintergrund sieht für mich immer ein wenig nach Museum aus. Wäre es vielleicht möglich gewesen, die Blende eine Idee weiter zu schließen, oder war der Kleinsäuger zu hektisch? ;)

    Gruß Uwe

Tag

Informazioni

Sezione
Visto da 462
Pubblicato
Lingua
Licenza