Ritorna alla lista

Thema: Entzerren (nicht gefunden)

1.259 7

Holger Melms

Free Account, der Nordheide

Segui

Thema: Entzerren (nicht gefunden)

Eine Original-Aufnahme zur Diskussion.
Bezug:

Visby, ein Traum - im Sommer.
Holger Melms

Vielleicht schafft es jemand, das Foto mit korrekten Proportionen zu entzerren und verrät mir wie.
Einen Fehler (PS Neuling) habe ich gefunden: Strecken in vertikaler Richtung bringt was, geht aber nur (in PS), wenn zuvor Arbeitsfläche vergrößert.
Ein Problem bleibt: rechts, der vordere Doppelturm sieht weiterhin vermanscht aus.
Nebenbei, mit Schmunzeln gesagt: 1998 (als ich die Aufnahme machte) hat das keinen (privaten) Betrachter meiner Fotos gestört. Die fc versaut die Ansprüche.

Commenti 7

Holger Melms 03/02/2005 1:06
@Arnd,
nach vielen Experimenten muß ich einsehen, dass Software-Entzerren *) seine engen Grenzen hat (ein wenig ist immer drin, und das sollte man wohl auch ausnutzen.)
Denn
@Thomas,
Dein 2. Beitrag gibt mir die eindeutige Erklärung, wenn es sich um 3-dimensionale Bilder handelt. Man müsste nach dem Entzerren (=Standpunktverlagerung) Objekte sehen, die auf den Bild fehlen. (Bei flachen 2D-Häuserfronten 90 Grad zum Fotografen mag noch etwas mehr drin sein.)
Am meisten hat mich verunsichert, daß ich beim "Entstauchen" keinerlei Anhaltspunkte für "richtige" Maße habe. Ich habe bei diesem Bild

Weil "Entzerren" kein Thema ist (2)
Holger Melms

an mehreren Stellen Längen mit dem Original verglichen. Jede Position auf dem Bild ergibt eine andere Abweichung. Und aus dem Gedächtnis kann ich auch nicht mehr sagen, welcher Wert der angemessene ist.

* In einem PS-Wälzer von 1000 Seiten stehen nicht mehr als 3 Sätze zum Entzerren. Der Autor wird wissen, warum.

Gruß, Holger

Metti mi piace
Holger Melms 02/02/2005 14:05
Kleine Zwischenbemerkung zu Euren Anmerkungen: habe nach einer Stunde weiterer PS-Testerei abgebrochen, weil anderes im Moment wichtiger. Habe aber ein paar interessante Effekte gefunden, die ich noch überarbeiten muß und heute abend mal hochladen werde.
Gruß Holger
Metti mi piace
TomK 02/02/2005 13:31
ergänzung zur methode: entzerren geht meistens bei einer "normalen" ansicht ganz gut...bei etwas extremeren ansichten ergibt sich aber ein großes problem: was nicht auf dem bild ist, kann man auch nicht hinzerren -> der hintere turm der doppelturmfassade verschwindet im original durch die untersicht stark hinter dem dach...verzerren hebt ja virtuell den betrachterstandpunkt nach oben, der turm aber bleibt hinter dem dach...also wird alles was in hinteren ebenen liegt nun kleiner wahrgenommen, als es eigentlich ist...
Metti mi piace
TomK 02/02/2005 13:23
stimme mit deiner meinung über die ansprüche völlig überein, allerdings wurde mir (kunstgeschichtsstudent) auch vor augen geführt, wie wissenschaftlich korrekte bilder aussehen, und die sind tatsächlich entzerrt (ebenso, wie alle bilder in bildbänden etc...)

dabei ist aber immer sehr wichtig hinterher die proportionen auf jeden fall zu korrigieren...
Metti mi piace
Arnd U. B. 02/02/2005 11:36
Du hast eine interessante Frage aufgeworfen, über die man bestimmt lange diskutieren könnte. Beim Entzerren gibt es nach meiner Meinung Grenzen. Versucht man nämlich unter allen Umständen fallende Linien aufzurichten, entstehen möglicherweise Gebilde, die mit der Anschauung nichts mehr zu tun haben, weil sich ja beim Aufrichten gleichzeitig die Proportionen verschieben.
Das sollte man anhand der beabsichtigten Wirkung von Fall zu Fall entscheiden.
vg
Arnd
Metti mi piace
Karla H. 02/02/2005 9:16
*lach* Stimmt genau: die Ansprüche in der FC sind sowas von hochgesteckt! Man scheint vielfach zu vergessen, daß hier hauptsächlich Privatfotos von Amateuren zu sehen sind und nicht die Meisterwerke von Profifotografen. :-)

Beide Bilder befindet mein ungeschultes Auge für gut. :-)

LG Karla
Metti mi piace
Wicki Der Seebär 02/02/2005 2:02
sehr schönes Bild.
lg
Leon
Metti mi piace