Versuch zur Verwendung kahler Äste als bereicherndes Gestaltungselement
Unlängst habe ich hier darüber diskutiert, ob kahle Äste in einem Bild störend oder bereichernd wirken (siehe dazu:)
Bereichernd oder nicht? Ich bin immer noch nicht überzeugt, obwohl es hier meiner Meinung nach eher zutrifft als bei den anderen diskutierten Bildern. Andererseits werden die meisten die Dame im Hintergrund ohne die Äste sehen wollen ;-)
Was ist Eure Meinung?
Ulli Pohl 03/03/2005 0:21
ein motiv, das sich erst richtig zu erkennen gibt,je weiter man sich von ihm entfernt.
ohne die äste wäre es eben *nur* ein plakatives gesicht,
hier also eindeutig ein bereicherndes schüppel'sches gestaltungselement;-)
lg uli
Werner Braun 02/03/2005 23:32
Lässt Dich die Frage der kahlen Äste noch immer nicht ruhig schlafen? ;-) Ich fürchte, es wird keine Antwort geben, die in allen Lebenslagen und für alle Bilder gleichermaßen gilt. Waren es im ersten Fall die Äste, die ein Bild bereicherten - so wäre das vorliegende ohne Äste etwas ganz anderes. Das heißt, die Äste sind eindeutig das Hauptmotiv - und die Frage müsste hier lauten, ob die Dame im Hintergrund das Bild bereichert oder nicht.Am Thumb habe ich ein Gesicht im Hintergrund erkannt - am großen Bild eigentlich nur deshalb, weil ich schon gewusst habe, dass da ein Gesicht sein müsste. Im Vordergrund hätte ich mir etwas mehr Schärfentiefe gewünscht. Sonst: Die Augen geben dem Bild schon seinen eigenen, etwas tiefgründigen Charakter - ohne diese wär es wahrscheinlich kaum ein lohnendes Motiv (und kein echter Schüppel). ;-)
lg Werner
KaPri 02/03/2005 20:10
hola! in meiner kurzen mittagspause hab ich meine linsen gar nicht auf unendlich gestellt - und den text auch nicht gelesen! die dame fiel mir erst jetzt auf! (vorm lesen des textes, wohlgemerkt!)mir gefällt die idee, das äste-thema in dieser art weiterzuentwickeln!!!
lg karin
Wolfgang Weninger 02/03/2005 19:51
der Hintergrund ist mir doch ein wenig zu schwammig, fällt fast nicht auf. Vielleicht sind der Äste einfach zu viele, denn eigentlich gefällt mir die Anordnung mit Ausnahme des dicken Astes in der Bildmitte. Würden die Äste nur in eine Richtung streben, käme etwas nach Hinten fließendes zu stande, das eher in Richtung Kopf führtlg wolfgang
Pelue 02/03/2005 17:08
umgekehrt wird ein schuh draus: versuch zur verwendung eines gesichts als bereicherndes gestaltungselement.diese elementare bemerkung macht: martin.
me-mao 02/03/2005 11:03
ganz toller schärfeverlauf!ein bild mit viel tiefe :)
Arnd U. B. 02/03/2005 10:42
Ein Bild, das auf jeden Fall Assoziationen auslöst. So richtig fertig bin ich mit der Einordnung noch nicht..Eine Art Dornröschen auf modern...
lg
Arnd
Günter Rolf 02/03/2005 9:20
ist mir etwas viel geäst, wobei ich aber nicht sagen kann, daß ich es schlecht finde.günter
JDR aus W. an der D. 02/03/2005 9:15
hmmm, wenn du die "dame im hintergrund" nicht angesprochen hättest ... wär sie mir gar nicht (gleich) aufgefallen ... der (sehr) geringe tiefenschärfebereich läßt einen (mich) eher in details versunken nach schärfepunkten suchen und man (ich) verliert den globalen blick.
trotzdem ein interessanter versuch, der (imho) nicht ganz das optimum darstellt.
glg jürgen
rwesiak 02/03/2005 9:11
es ist wie ein suchbild, zuerst denkst man, herrliche farben im hintergrund, dann fügt sich das bild der dame zusammen. die äste , als hauptmotiv im vordergrund sind wie eine grafik. ich finde das foto wunderschön lg rosiMargit Haider 02/03/2005 8:58
ich finds gut.... sehr gut sogar... :)Mi Ps 02/03/2005 8:23
Also man kann das Bild nicht mehr als ein Porträt sehen. Die Äste sind mir viel zu dominant vor allen Dingen weil sie noch eine weitere (oder mehrere) Tiefenebenen einbringen. Es ist für mich eher ein Naturbild mit Gesichtshintergrund.