Ritorna alla lista

O/T

178.025 142

0 2

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Premium (World), Köln

Segui

O/T

Der/Die FotografIn schreibt:
"Plötzlich hatte ich eine unerwartete Begegnung beim Spaziergang.
Die beiden kamen einfach ziemlich straight auf mich zu."
~~~~~~~=-=-=-=-=-=~~~~~~~
Willkommen zu Agora - Bilddiskussion intensiv
Wir freuen uns, dass Du Dich intensiver mit diesem Foto auseinandersetzen möchtest.

Bei Agora liegt der Schwerpunkt auf der Wahrnehmung und Interpretation des Fotos - weniger in dessen Bewertung.

Daher folgender Tipp für Dich:
Die folgenden Fragen als Beispiel genommen, könnten Dir als Gedankenstütze dienen:
- Was sehe ich?
- Was löst das Bild in mir aus?
- Wie verstehe ich das Bild?
- Welche Aspekte im Bild sprechen mich besonders an?

Andere Betrachter des Fotos können Deine Gedanken zum Foto als Ausgangspunkt für eine Diskussion und weiteren Austausch sehen. Es profitieren also alle davon.
Wir freuen uns auf Deine ausführliche Anmerkung und Deine Gedanken zum Foto!

Wichtig:
Wir bitten Dich darum, die Anmerkungen auf das Foto zu fokussieren.
*Destruktive und/oder verletzende Anmerkungen und Kommentare, die nichts zur inhaltlichen Diskussion des Bildes beitragen, werden gelöscht. *

Um Dein eigenes, bisher unveröffentlichtes Bild in Agora zu präsentieren, bitte nutze diesen Link:
https://fotoschule.fotocommunity.de/agora/

Commenti 142

La discussione di questa foto è stata disattivata.

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/06/2022 9:29
Die Diskussion hier ist nun beendet.
Agora wird unter dem folgenden Foto fortgesetzt:

The Holy Guards of the Vatican
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Metti mi piace
Gerhard Körsgen 18/06/2022 11:41
Das es ein Testbild für eine alte Optik ist hätte rein optisch von mir erraten werden können, in detektivischer Hinsicht ärgere mich jetzt ein bisschen über mich selbst, dass mir diese Möglichkeit entgangen ist.
Andererseits hatten wir aber auch bei vorigen agorabildern die Grundsatzdiskussion dass es bei agora eben NICHT um die Technik geht weshalb ja auch keine Exif-Infos gegeben werden.
Insofern habe ich diese Möglichkeit bei der Betrachtung ausgeschlossen.
Was mich aber wiederum dahingehend NICHT stört weil ich vergleichende Technikdiskussionen langweilig finde.
Auf gewisse Art und Weise war das diesmal eine Art "Zweckentfremdung" von agora, allerdings mit interessanten persönlichen Diskursen gespickt ( neben überflüssigem selbstbefindlichem Geplänkel) aus denen ich einiges mitnehmen konnte.
6 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 1 mi piace
- Matthias von Schramm 18/06/2022 18:31
  @Gerd Scheel da zu diesem Zeitpunkt nichts von mir kam, war klar, dass ich irgendwann verdächtig wurde. Deswegen habe ich mich auch offen schuldig bekannt ;)
  Metti mi piace 1 mi piace
- tanu676 18/06/2022 21:02
  Meine Frage an dich was bringt so ein Bild in Agora du weist selber das dieses Bild nicht gut ist
  Metti mi piace
- Matthias von Schramm 18/06/2022 21:16
  @tanu676 Nein ich weiss das nicht. Aber was es Agora bringt kann ich Dir nicht beantworten. Ich habe es nur eingereicht und Agora hat es eingestellt.
  Metti mi piace 1 mi piace
- tanu676 18/06/2022 21:39
  ok sagen wir mal es ist gut .
  was findest du an diesem Bild besonders sehenswert damit ich das als Laie besser einstufen kann
  Metti mi piace 1 mi piace
Gardin 18/06/2022 8:56
Ein Foto mit alter Technik (58 Jahre) aufgenommen, mit Agora Augen betrachtet. Was sehe ich und wie interpretiere ich.
Wäre das nicht ein Foto für die Rubrik Experten für Experten?
4 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 3 mi piace
- Matthias von Schramm 18/06/2022 9:11
  Moin @Gardin - ich kenne die Rubrik nicht. Ich muss hier aber berichtigen, falls es unklar war. Es ist ein per relativ moderner Digitaltechnik erzeugtes Foto, lediglich das mit dieser Technik immer noch kompatible Objektiv ist alt. Das ist ja nicht so ungewöhnlich. Es besitzt allerdings keine Kontakte für die Kamerainfos. Die muss man manuell eintragen und das war bei diesem ersten Test noch nicht geschehen. Mit solchen Kombinationen spielen viele FotografInnen rum und erhalten da beim Rumspielen sehr bemerkenswerte Ergebnisse, auch was die Belichtung angeht. Allerdings bin ich auf dem Gebiet kein Experte.
  Metti mi piace
- Clara Hase 18/06/2022 11:49
  auch wenn es nicht unseren digitalen Sehgewohnheiten entspricht - irgendwie hat es auch abendliche Ruhestimmung
  Metti mi piace
- _visual_notes_ 18/06/2022 16:39
  Gibt es hier wirklich eine Rubrik "Experten für Experten"?
  Metti mi piace
- Gardin 18/06/2022 18:07
  @_visual_notes_
  Eine Antwort darauf musst Du dir selber geben. Du liest und kommentierst hier ja mit. Ich kenne mich dafür nicht genug aus.
  Metti mi piace
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 18/06/2022 7:29
Matthias von Schramm schreibt: “Liebe Leute, danke für die Auseinandersetzung mit dem Foto, bzw. größtenteils mit dem Versuch einer Auseinandersetzung. Ich kenne das, wenn ich mich in Agora mit Fotos anderer auseinandersetze, dann bleibt es auch nicht selten nur ein Versuch.

Klar gibt es eine Geschichte zu dem Foto, sogar eine in meinen Augen recht interessante über Sammlerstücke, Erwerb von Altglas, bewusster Unterbelichtung, Bilddateien mit dem Verkäufer inspizieren, Stärken und Schwächen eines alten Objektivs erkunden, welches in meinem Geburtsjahr hergestellt wurde und somit knapp 58 Jahre alt ist. Es gibt auch eine Erklärung, wie das Foto entstanden ist, wie ein Messsucher funktioniert plus altem Aufstecksucher für 90mm und die Probleme schnell zu fokussieren, wenn man gar keine beweglichen Objekte, wie die beiden Kanadagänse fotografieren wollte.

Aber angesichts vieler Äußerungen teilweise von fotografisch recht beschlagenen Menschen, würde das wie eine recht ausführliche Rechtfertigung klingen. Einigen wir uns darauf, dass es ein um 2 EV Stufen oder sogar etwas mehr unbelichtetes Foto ist, bei dem ich händisch auf das vordere Tier fokussiert habe bei offener Blende. Von Wildlife Fotografie im klassischen Sinne habe ich keine Ahnung und an ihrer Ausführung auch kein Interesse. Interesse hatte ich allerdings an einer „Fehlbelichtung“ inklusive vieler „richtig“ belichteter Bilder mit einem neuen alten Objektiv. Ich habe also Testbilder erstellt. Menschen die relativ viel Geld für Sammlerstücke ausgeben wollen und diese nicht nur in die Vitrine stellen wollen, machen sowas mitunter. Heureka – was für eine Überraschung! Insofern hätte vermutlich ein kundiger, leidenschaftlicher Wildlifefotograf ein sauberes, vielleicht cleanes, aber vor allem hübsches Foto gemacht, mit Story, Artenverhalten der Tiere, Balz und Tanz und sich auf den Boden gelegt, damit er nicht größer ist als die Tiere.

Für ein Testbild, nur um zu schauen, wie die Linse bei solchen Lichtverhältnissen und einer Fehlbelichtung reagiert, war mir das zu aufwendig, zumal ich, wie gesagt, zur „Tarnzeltfraktion“ keinen rechten Bezug habe.

Welche Erkenntnisse habe ich daraus gewonnen? Jede Menge, u.a. was eine alte Linse ohne ED, APO, Asphären und trallala und ohne Vollautomat – Super – Messmaschine dran noch vermag und was sie nicht kann. Wo noch Bildinformationen abgebildet werden und wo nicht mehr. Könnte ich im Detail ausführen, wäre aber ein fototechnisches Thema und hier ging es ja um viel interessantere Dinge in der Diskussion, z.B. um die eigenen Befindlichkeiten.

Froh bin ich, dass dieses Foto kein(e) fotointeressierte Jugendliche(r) gemacht hat, wie am Anfang vermutet, denn dieser junge Mensch hätte sich nach dieser vollkommen ausgeuferten Diskussion nicht mehr getraut auch nur ein weiteres Bild zu zeigen.

Insofern kann man angesichts des Bildes freilich über Poesie, Pareidolie, und ähnliches philosophieren. Dinge für die ich durchaus offen bin und das ist dann für mich gar verständlicher als der immer wiederkehrende Versuch Agora die Veröffentlichung von bestimmten Fotos verbieten zu wollen.

Klar, kann man auch über Anglizismen und rein deutsche Sprache reden, wenn einem langweilig ist, insbesondere im Jahre 2022. Oder auch über Bildbände berühmter Fotografen, die als Vorlagen für ein unterbelichtetes Foto hervorragende Irrwege sind – man kann aber auch über Fotografie und das Bild sprechen und schauen, was da eigentlich zu sehen ist.

Danke, dass auch das geschehen ist. Denn ich bin nicht der Meinung, dass diese Auseinandersetzungen Zumutungen sind, sondern allenfalls eine Herausforderung mit vielen menschlichen Widersprüchen. Frei nach dem Motto: Je weniger ich mit einer Sache etwas anfangen kann, desto mehr rede ich drüber.

Macht es nun Sinn so ein Foto hier von Agora reinzustellen? Nach dieser Diskussion ist mir das nicht mehr ganz klar. Ich persönlich finde, dass es wenig Sinn macht, dem Betrachter vorzuschreiben, dass er nicht werten soll. Dies hat hier für sehr viel Unsicherheit gesorgt. Grade bei Wolfgang, der mit dem Cyclop 85mm experimentiert hat, da hätte mich eine Wertung interessiert, die sicher anders ausgefallen wäre, als sein letzter Kommentar „Ein Foto entsteht in der Kamera …“

Immerhin hat z.B. ziemlich früh HF25 einen Hinweis auf eine nicht aktuelle Linse gegeben im Bezug auf die Bokehkreise.

Ansonsten sind viele Parameter und Zuordnungen gefallen mit denen ich leider nicht so viel anfangen kann. Was soll ein „Erinnerungsfoto“ sein? Jedes Foto ist für mich ein Erinnerungsfoto, was rein physische und zeitliche Gründe hat. Deswegen datiert man ja (bzw. die Software macht es heute) seine Fotos.

Ich lerne aus Agora immer wieder. Weil die Ideen und Zielsetzungen der Fotografierenden unterschiedlich sind, weil eben nicht alles nach Lehrbuch geht und schon gar nicht um die immer wieder wiederholten Gefälligkeitswünsche. Ich habe sogar aus Gustis Wildflifefotografie für mich Anregungen gefunden und werde mir für meine Zwecke auch eine 600mm Linse zulegen, was ich früher nie getan hätte. Sogar ein Makro habe ich gekauft, zur Meditation etc., was ich früher albern fand.

Angesichts dieser Diskussion möchte ich den verehrten Knut Kühn-Leitz zitieren, der über die Anfänge der Kleinbildfotografie sagte: „Die Leute konnten sich nicht vorstellen, dass man mit so einer kleinen Kamera eine ganze Kuhherde fotografieren kann!“ – Öffnung und Erfahrung haben dieses geändert.

Gefreut habe ich mich übrigens neben Gerrys immer fotografisch sehr neugierige Ausführungen über Wittebuxes technische Hinweise, die sehr zutreffend das „Problem“ beschrieben haben. Danke auch an MBodo und die Beschreibung des Bildes.

Danke aber auch an alle anderen, auch wenn ich vieles nicht teilen kann, aber wir sind ja auch nicht hier, um eine Einheitsansicht zu vertreten.

Donnerstag 16. Juni 2022”
5 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 4 mi piace
- kmh 18/06/2022 10:35
  Habe ich das richtig verstanden, das wir hier ein "Testbild" besprochen haben (was mich nicht stören würde)?
  Metti mi piace
- N. Nescio 18/06/2022 10:46
  Kmh, Nenene. Da hätt er siemenssterne und bokeh- und flairestudien gemacht. Die kamen überraschend straight auf ihn zu. Das ist Mvssens vogimittig Studie um den goldenen Schnitt und die hochaufgelösten farbfederhärchen zu konterkarieren. Und er hat’s nicht sofort gelöscht, sondern brav nachhause getragen wie einen Erinnerungsschatz mit wertvoll antiker linsenhandschrift, unser Poet. Ein Bisserl enttäuscht bin ich, dass er keinen Hasenkopf mit vielen Gesichtern fotografierte :-) jetzt hab ich doch eine Beziehung zum Fotografen gefunden und damit zum Bild :-)
  
  Ähm,, ja, es ist ein Bild, das betrachterreaktionen teStet.
  Und die Dokumentation, dass es auch in Hamburg Tiere und Pflanzen gibt. Also nicht nur im Kunstgarten oder Museum. Allerdings nur solche, die mehrere Millionen von Menschen geduldig ertragen. Man könnte sagen, die Gänse leisten sich das Hobby, Hamburg in der Nähe zu haben. Der sich der Kindheit erinnernde Poet bringt alte Linse und verschwindende Reste der Natur, welche die Gehwege zukackt,, zusammen.
  Metti mi piace
- kmh 18/06/2022 10:54
  :-)
  Metti mi piace
- Matthias von Schramm 18/06/2022 11:00
  @Eva B. Es lag mir auch beim Schreiben des Abschlussberichts auf der Zunge, bzw. am Finger, dass mich die Annahme mit dem Smartphone angesichts der Belichtungsinterpretation von Smartphones auch sehr gewundert hat. Es hätte ohne Fremdeingriff "richtig" belichtet. Eine Kamera die im Messsuchermodus nur mittenbetont misst, scheitert in der Regel an dieser Lichtsituation. Die Kamera hat das auch angezeigt. Die 4000stel (höchste mechanische Zeit am Gerät} hat geblinkt. Ich wollte wissen, was eine unkorrigierte Linse mit Einfachvergütung aus dem Jahre 1964 da noch abzeichnet und ob die Farbinfo noch gut ist, bzw. so, wie man es dem Objektiv nachsagt. Allerdings gab es absolut abenteuerliche Exifs bis Blende 1.4, 1.2 oder 1.7. und die Behauptung ein Adapter wäre angeflanscht. Dabei hat die Linse eine größte Öffnung von 2.0. Ich habe später dann per EV Schritte in ähnlichen Lichtsituation verändert, wofür man ins Menü muss bedauerlicher Weise und bei der Kamera das genaue Objektiv angemeldet. Deswegen war ich einigermaßen erstaunt, dass dieses Testbild mit dem wirklich unzumutbaren alten 90mm Aufstecksucher noch Zeichnung hatte (nicht mehr überall natürlich) ... insofern waren die Hinweise hier für Spot- bzw. Mehrfeldmessung genau die richtigen.
  Metti mi piace 1 mi piace
Gardin 17/06/2022 17:48
In meiner alten Heimat gab es viele solcher Wege rund um einen Teich, durch einen stark bewaldeten Park. Am Uferweg viele Bänke und ans Ufer schwimmende Gänse sobald jemand stehen blieb oder sich auf eine Bank setzte. Auch an einem helllichten Sommertag war es ziemlich dunkel im Park und vor allem schön kühl, warum das oft ein Zufluchtsort war um der Hitze zu entkommen. Ich erinnere mich genau daran, dass es eine Weile gedauert hat, bis sich die Augen an die "Dunkelheit" gewöhnt hatten. Durch die dicht stehende Bäume blitzte immer wieder die Sonne und es war außer Vogelgezwitscher kaum etwas zu hören. Genau in einem solchen Moment könnte das Foto entstanden sein.
Wer solche Momente schon einmal erlebt hat mag dieses Foto.
2 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 4 mi piace
- wittebuxe 17/06/2022 20:48
  Schöne Beschreibung deiner Erinnerungen. Ist mir nahe.
  Metti mi piace 1 mi piace
- Gardin 17/06/2022 21:07
  @wittebuxe Vielen Dank. Es ist meine Beschreibung und Interpretation des Fotos.
  Metti mi piace
Joachim Reichert Photography 17/06/2022 5:40
Ich sehe ein unscharfes Bild, das zudem zu dunkel ist. Spontan löst es bei mir den Gedanken an einen Spaziergang um den Teich aus. Ein tieferes Verstandnis für das Bild oder weitere Fantasien löst das Bild bei mir nicht aus und ich würde lügen, wenn mich das Bild ansorechen würde.
Metti mi piace 1 mi piace
Wolfgang Wilhelm Itter 16/06/2022 17:58
Hallo
Ich kann keinen Zugang dazu finden.
Das Eckige muss in das Runde.
Das Foto kann ich nicht schönreden, durch beschneiden, aufhellen ...
Bis dann
wo
Metti mi piace 3 mi piace
N. Nescio 16/06/2022 10:41
Niko, das hier ersetzt das vollformatgeplänkel, profilneurosen und kreativitätsdrang der Foren. Drum bist du hier. Hier kannst du deine Kompetenz ausleben.
18 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 1 mi piace
- kmh 16/06/2022 18:19
  Ich war neulich im Kurpark von Bad Sassendorf. Da haben genau diese Kanadagänse alle Spazierwege zugeschissen. Für Leute auf Krücken echt ätzend.
  Metti mi piace 1 mi piace
- kmh 16/06/2022 18:26
  Damit kein falscher Eindruck aufkommt, ich gehe noch nicht an Krücken.
  Metti mi piace 1 mi piace
- Mittelosteuropa-Entdecker 16/06/2022 19:32
  Erstens ist Vogelkacke weniger anrüchig als Menschenkacke, und zweitens ist es ja der homo sapiens, der die meiste Scheiße (um bei Deiner Wortwahl zu bleiben) in der Umwelt anstellt.
  Metti mi piace 1 mi piace
- N. Nescio 16/06/2022 19:54
  Da hat ein s/w Künstler ein Natur-Farbbild kreiert, das höhere Ansprüche als das klassisch-einfache Vogi mittig mit 600mm erfüllen soll. Das Ergebnis läuft nicht dem Mainstream nach, sondern regt die Phantasie von sonst nüchternen Philosophen an.
  Metti mi piace
Wolfgang Zeiselmair 15/06/2022 22:55
Ein Foto entsteht in der Kamera, ein Bild im Kopf. Für mich steht in der Reihenfolge der Kopf vor der Kamera. Hier sehe ich mich aufgefordert diese Herangehensweise umzukehren. Also, eine, durch eine Auslösung des Kameramechanismus erzeugte Beliebigkeit im Nachgang durch Denkarbeit in ein Bild zu transformieren. Die Frage ist, bin ich bereit jedes der Legionen nichtssagenden Fotos gedanklich aufzubereiten und reicht dafür meine Lebenszeit aus? In jeder chaotischen Ansammlung von Strukturen lässt sich wenn man den Blick defokussiert eine Menge gegenständliches erkennen (Wolkenbeobachtung). Wenn das in einem Foto bewusst eingefordert wird, ist es für mich erstaunlich und von Interesse, alles andere nur Kaffeesatzleserei. Wie immer meine eigene Sicht der Dinge, die keinerlei Anspruch auf universelle Wahrheit erhebt, oder erheben will.
Metti mi piace 6 mi piace
Teletiger 15/06/2022 8:22
Ein erstaunlich banales Knipsbild löst eine bisher noch nicht gesehene Vielfalt an Reaktionen aus - auch von neu hinzugekommenen Kommentatoren. Was ist dran an diesem Bild? Ich komme nicht dahinter.
24 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 2 mi piace
- Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 16/06/2022 23:51
  kmh, es ist bedauerlich, dass dir scheinbar kulturell der unterschied zwischen „das ist schlecht“ und „ich finde es schlecht“ nicht verständlich ist und du auf deinen, bereits mehrfach kritisierten standpunkt beharrst. Durch Einstellungen wie Deine wird Agora ein Ende finden, weil dem Agora Team die Lust vergeht, in so einer Umgebung zu moderieren.
  Metti mi piace 2 mi piace
- Gerhard Körsgen 17/06/2022 0:11
  @kmh : Solange der/die Fotograf*in sich nicht erläuternd eingelassen hat (und das Konzept von agora unterbindet das) vor dem Ende ist es völlig müßig irgendwelche Qualitätsdiskussionen vom Zaun zu brechen weil die Intention warum ja noch nicht klar ist.
  Wenn die Intention bekannt ist ist es dann möglich anhand der Kriterien die der/die Fotograf*in vorgibt zu bewerten - wobei auch das müßig ist.
  Metti mi piace
- Mittelosteuropa-Entdecker 17/06/2022 1:46
  Hallo Agora, Eueren Unmut kann ich durchaus verstehen, ich möchte hier auch nicht moderieren ...
  
  Dass viele "zivilisierte" Menschen vor lauter Achtsamkeit keine Klarheit mehr mögen, ist ein merkwürdiger Trend. Komischerweise geben viele dann bei Befragungen die Ehrlichkeit im Alltag als hohen Wert an, die ich dagegen charakterlich der Loyalität unterordnen würde. Wo kämen wir hin, wenn ich den Musikgeschmack aller geschätzten Kolleg(inn)en unaufgefordert kommentieren würde. Doch Eure Agora verstehe ich als Rahmen, wo jemand explizit (verschiedene) Echos wünscht. Wie unempfindlich unser(e) Gänseknipser(in) letztendlich drauf ist, können wir nicht wissen.
  
  Man sollte sich eher bemühen, Verhaltensgrenzen entlang irgendwie objektivierbarer Kriterien zu ziehen. Wenn kmh auf seinen "mehrfach kritisierten" Standpunkt beharrt, sagt das jedenfalls noch nichts über dessen Wahrheit oder dessen Wert aus.
  Metti mi piace 1 mi piace
- kmh 17/06/2022 3:17
  @Agora Ihr hättest mich auch einfach per Nachricht bitten können, mich zurückzuhalten. Das wäre mir kulturell durchaus verständlich gewesen. Selbstverständlich ziehe ich mich aus dieser Diskussion zurück. vG
  Metti mi piace
Georg Henkes 14/06/2022 17:16
Unspektakulär - ganz hübsch ist das Bild. Aber auch durch das "straight" statt dem deutschen "stracks" wird das Bild nicht spektakulärer. Schade - es braucht keine sprachlichen Verrenkungen, einfach nur schauen und fotografieren, finde ich
7 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 2 mi piace
- togilsaram 14/06/2022 23:57
  Ändert nichts am Foto, aber wie wäre es denn mit:
  "Die beiden kamen einfach direkt auf mich zu." - (wenn es etwas Latein sein darf). Oder: schnurstracks, geradewegs.
  Metti mi piace 1 mi piace
- Gerhard Körsgen 15/06/2022 0:12
  Also Leute, ehrlich, wegen dem EINEN englischen Wort "straight" hier einen Nebenpfad fortzuführen halte ich weder in Bezug auf die Bildbesprechung zielführend noch wird der/diejenige daraufhin etwas an seinem/ihrem Sprachgebrauch ändern.
  Alle wissen was gemeint ist und "gut ist".
  Metti mi piace 2 mi piace
- wittebuxe 15/06/2022 0:14
  "schnurstracks, geradewegs." - Ich überlege gerade, ob mein Jüngster diese Worte bislang je benutzt hat. Im Wortsinn schön: gerade wie eine gestraffte Schnur, gerade den Weg runter! Kann so bleiben ;-)
  Metti mi piace 1 mi piace
- wittebuxe 15/06/2022 1:11
  Man kann sich halt nur eine gewisse Zeit konzentrieren, und wenn alles gesagt ist und die Wiederholungen häufen sich, dann ist die Luft raus, und man sucht Zuflucht in eher lustigen oder nicht ernstzunehmenden Fragen zum Sinn des Lebens oder so, eine halbautomatische Schutzfunktion unseres Geistes der da sagt: Junge, jetzt ist aber genug. Nun lass mal gut sein.
  Metti mi piace 1 mi piace
Gerhard Körsgen 13/06/2022 23:39
Kein in irgendeiner Weise "spektakuläres" Foto.
Es hat keinen außergewöhnlichen Inhalt, kein eindringliches und von
Wiedererkennungswert einer bestimmten Sichtweise geprägtes Erscheinungsbild, das
könnte "jede/r" gemacht haben ohne sich besonders dafür angestrengt zu haben in
jedweder Hinsicht.
Dennoch finde ich es als agora-Beitragsbild gelungen.
Es wirft mich zurück auf den Gedanken des "sich Erinnerns".
Jede/r von uns kennt doch den alten Trick indem man wenn man an etwas gedacht hat
und es einem nicht mehr einfällt an den Ort oder die Stelle zurückkehrt wo man
den Gedanken hatte - und er fällt einem wieder ein.
Bei mir zumindest funktioniert das auch mit Fotos.
Ein solches "Gedanken-sich-Rückvergewisserns-Foto" könnte auch das hier sein.
Auf diese Idée komme ich durch den Begleittext, ganz im Sinne wie es N. Nescio
beschreibt:
"illustration des erlebnisberichtes "die beiden kamen straight auf mich zu".
das foto bring etwas zusatzinfo zu dem text ... das ist die berechtigung für das
foto".
Wenn man davon ausgeht braucht es in der Tat keine "Mängelauflistung" und ich
stimme auch Sag mal Micha zu in seiner Aussage "Ich weiß auch mittlerweile,
woran's liegt: ... darin, welchen Sinn Fotografie noch haben kann. "
Das "undankbare" besteht höchstens darin dass wir Betrachter allein durch eben
die Betrachtung des Bildes, aber auch durch den Text keinen Zugang zu diesen
Gedanken haben - wir bleiben außen vor.
Nur - nimmt man das "Grundkonstrukt" - bei welchem Bild ist es anders ?
Das Bild kann diesen "Dienst" nur bei demjenigen "leisten" der/die es gemacht hat.
Insofern ist es eine Art "Sonnenuntergang" für mich.
Warum Sonnenuntergang ?
Weil Sonnenuntergangsbilder insbesondere demjenigen etwas bedeuten der sie gemacht hat. Für andere ist es vielleicht "nur" ein schöner Sonnenuntergang - für denjenigen eventuell der Moment seines Lebens in dem er seiner Allerliebsten einen
Heiratsantrag gemacht hat.
DAS, nur eben auf der rein gedanklichen, weniger emotionalen Ebene, könnte auch dieses Bild darstellen.
Präzise um was es da interpretatorisch "genau" geht kommt man als Betrachter "von aussen" natürlich nie drauf.
Aber "muss man das" ?
...
Mir ist schon klar dass ich einen eigenen Blick habe den weiss Gott nicht jede/r bereit
ist mitzugehen, aber ich stelle "meine Alternative" hier nun in den Raum.
Mit meinem Beitrag geht es mir auch gezielt darum einen Nebenstrang zu eröffnen in der Rezeption und Diskussion des Fotos.
Wenn andere darauf eingehen oder etwas damit anfangen können (auch in der Negation) hat mein Beitrag seinen Zweck erfüllt.
13 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 1 mi piace
- Gerhard Körsgen 15/06/2022 23:13
  Vielleicht solltest Du das (...ich bin uninteressant, damit auch meine Erinnerungen, zumindest für Außenstehende...) mal einem "Stresstest" aussetzen und dich hier mal mit einem solchen Bild beteiligen ? ;-)
  Ich denke, das könnte deinen (und unseren) Horizont erweitern.
  Was die agora mit Sicherheit nicht ist ist ein Ort in dem die Bilder "passend" anhand der "Kommentierungsvorlieben" mancher user vorgestellt werden.
  Das hat man anhand der bisherigen "Veröffentlichungspolitik" ja schon gesehen.
  Wenn einem mal GAR NICHTS einfällt (mir beispielsweise bei dem Digiart-Uhren-Bild) dann kommentiert man eben mal eine Woche nicht, setzt aus.
  Und wenn man s darauf anlegt die "Qualität" zu steigern (worin auch immer diese bestehen soll...) dann hat man es zumindest für einen Beitrag selbst in der Hand.
  Metti mi piace
- kmh 15/06/2022 23:18
  Vielleicht habe ich ja etwas eingereicht.
  Ich schreibe auch nicht jede Woche, z.B. bei Deinem Buenos Aires Bild bin ich still geblieben. Ich konnte mich einfach nicht entscheiden, ob ich es mag.
  Metti mi piace
- Gerhard Körsgen 15/06/2022 23:49
  Schade.
  Ich hatte eigentlich fest auf dich gebaut dass Du es "zerfetzt".
  So ein Pech aber auch ! :-))
  Metti mi piace
- Mittelosteuropa-Entdecker 16/06/2022 7:37
  Es gehört etwas Selbstbewusstsein dazu, sich freiwillig "zerfetzen" zu lassen, ist aber in meinem Rückblick das, was mich am schnellsten (kompetentes Publikum vorausgesetzt) vorangebracht hat.
  Metti mi piace 1 mi piace
wittebuxe 13/06/2022 18:25
Mich mutet es an, als könne sich der Fotograf hier nicht entscheiden, was denn nun sein Schwerpunkt in diesem Foto sein soll. Hat ER aber diesen, und seine Entscheidung bewusst getroffen, so kommt sie m.E. beim Betrachter nicht an - es sein denn, dass der Betrachter gleichmütig das Präsentierte annimmt, ohne dem Autor eine weitere Erklärung abzuverlangen. Will heißen: natürlich hat er die Freiheit, SEINE Entscheidung hier zu präsentieren. Will er aber in ernsthaften Dialog treten mit den Rezipienten, muss Kritik und Zweifel weiträumig zugelassen sein, und auch konträre Sichtweisen, von mir aus konservativ oder progressiv genannt, aber niemals abgewürgt, das nämlich würde ein Fortkommen in der Fotografie schändlicherweise verhindern. Also lasset uns loben, und meckern! Und so.
5 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- wittebuxe 13/06/2022 19:24
  Ist akzeptiert. Dann bleibt nur die Überlegung, ob man das Foto hier trotzdem präsentieren sollte, zumal, wenn man annehmen muss, dass die "Mängel" ihm und auch der Zuschauerschaft schnell gegenwärtig sind. Ich kann also nicht entscheiden, ob es bei diesem Foto um "neue Sichtweisen" geht, oder um die Inkaufnahme der Meinungen von "Fehlsichtigen", die meine Werke einfach nicht "verstehen".
  Metti mi piace 1 mi piace
- Clara Hase 13/06/2022 19:33
  vielleicht empfand er auch nur Abendstimmung und das darin noch was herumschwimmt? Erschrocken seine Art von Pistole anhob :-)
  Sagt mal ehrlich - könnte es nicht so sein? Abendliche Stimmung?
  Metti mi piace
- kmh 13/06/2022 19:45
  Ging es der Fotografin vielleicht um die stimmungsvollen chromatischen Abberationen, die man reichlich sehen kann?
  Metti mi piace 1 mi piace
- Gerhard Körsgen 13/06/2022 23:52
  Ich wiederum denke dass das Foto nur ein "Vehikel" für etwas ganz anderes ist...siehe meinen Beitrag hierüber.
  Ich beharre nicht auf meiner Meinung - es ist nur eine Annahme.
  Genauso gut möglich dass völlig falsch liege.
  Metti mi piace
togilsaram 13/06/2022 14:14
Die Mängel des Fotos wurden schon ausführlich beschrieben und auch ich kann dem Bild auf den ersten und auch auf den zweiten Blick nichts abgewinnen. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Automatik solch ein „falsches“ Bild erzeugen kann. Ich vermute deshalb, dass der Fotograf uns dieses Bild ganz bewusst in dieser Form präsentiert.

Einige Dinge fallen auf: der Mittelpunkt der Schärfe liegt ziemlich genau in der Mitte des Wellenkreises. Eigentlich keine schlechte Idee. Das helle grün am Ufer und der gespiegelte blaue Himmel lassen auf einen sonnigen oder zumindest hellen Tag schließen. Eine Gegenlichtaufnahme bei der das Wasser richtig belichtet wurde, alles andere deshalb aber sehr dunkel erscheint. Die düstere Stimmung wird durch die negative Linie des Ufers und der hintereinander schwimmenden Gänse noch verstärkt.

Ich glaube nicht an einen Schnappschuss. Wollte uns der Fotograf an seiner düsteren Stimmung (schlechten Tag gehabt, Nachzahlungsbescheid vom Finanzamt, etc.?) teilhaben lassen die er durch einen Gang in die Natur aufzuhellen versuchte? Für den unvoreingenommenen Betrachter bleibt dieses Foto aber in erster Linie ein nicht ideal belichtetes Foto ohne besondere Aussage.

Ich bin kein Verfechter einzudeutschender Begriffe und es hat auch nichts mit dem Foto zu tun: das Wort „straight“ erscheint mir an dieser Stelle aber wie ein Fremdkörper und deplatziert. Da gibt es geeignetere, den Lesefluss besser unterstützende Wörter.
Metti mi piace 1 mi piace
N. Nescio 13/06/2022 0:29
illustration des erlebnisberichtes "die beiden kamen straight auf mich zu".
das foto bring etwas zusatzinfo zu dem text: keine pistole oder gewalt im spiel, sondern es geht um eine tierbegegnung ... gänseart ist ersichtlich, situation des schimmerns, ohne regen, ohne hitze.
das ist die berechtigung für das foto.
ohne text hat das foto keine bedeutung für mich. Fotografisch nichts aufregendes.
allerdings, hat der text oder das illustrierte erlebnis auch keine bedeutung für mich. es ist nichts, das für mich ein gewinn an wissen oder lust wäre … mangels persönlicher beziehung zum fotografen.
Metti mi piace 1 mi piace