Accessori

<1 ... 45678910 ... 43>
Accessori per fotografare
Discussione Ultimo messaggio Riposte / Clic
Utente cancellato

Estendere gli ISO?!

DanieleOrsi scritto:

Citazione:Patrizia, l'impostazione si trova in tutte le DSLR (Digital
single lens reflex)...se una macchina è predisposta a 200ISO e
possibile estendere il suo valore a 100, compromettendo
palesemente la qualità...tuttavia, una macchina avente 100ISO
come valore di partenza, nei maggiori dei casi avrà una
nitidezza migliore di quella predisposta a 200...non so se mi
spiego (:


Questa è una grossa inesattezza, dovuta all'inesperienza e alla lettura di testi poco attendibili.
Intanto non è vero che tutte le DSLR danno la possibilità di abbassare il valore iso rispetto a quello nominale. In secondo luogo questo abbassamento non "compromette palesemente" alcunchè ma, come ho detto nel precedente intervento, si riduce la gamma dinamica del sensore.

In particolare, è proprio sfruttando la gamma dinamica molto estesa di questi sensori che viene realizzato il "downISO": impostando 100 iso in luogo dei 200 nominali, l'esposimetro calcola l'esposizione sulla base di ISO 100, ma di fatto si realizza una sovraesposizione, che viene poi recuperata prima della scrittura del file. Evidentemente questo comporta un sacrificio di parte della gamma dinamica.

Per le ragioni suesposte (compreso il mio precedente post), è assolutamente errato dire che una macchina che ha una sensibilità base di iso 100 è, a priori, migliore di una che parte da iso 200. Sulla base di un ragionamento del genere, la mia Coolpix s560 dovrebbe essere migliore della coolpix P7000 (ISO 100) o della Canon G12 (ISO 80), dal momento che parte da ISO 64!


Purtroppo, basare la propria conoscenza sui forum implica un'elevato tasso di disinformazione; questo, unito alla convinzione di essere bene informati genera ulteriori errori.
20.08.11, 14:41
DanieleOrsi scritto:

Citazione:Patrizia, l'impostazione si trova in tutte le DSLR (Digital
single lens reflex)...se una macchina è predisposta a 200ISO e
possibile estendere il suo valore a 100, compromettendo
palesemente la qualità...tuttavia, una macchina avente 100ISO
come valore di partenza, nei maggiori dei casi avrà una
nitidezza migliore di quella predisposta a 200...non so se mi
spiego (:


Questa è una grossa inesattezza, dovuta all'inesperienza e alla lettura di testi poco attendibili.
Intanto non è vero che tutte le DSLR danno la possibilità di abbassare il valore iso rispetto a quello nominale. In secondo luogo questo abbassamento non "compromette palesemente" alcunchè ma, come ho detto nel precedente intervento, si riduce la gamma dinamica del sensore.

In particolare, è proprio sfruttando la gamma dinamica molto estesa di questi sensori che viene realizzato il "downISO": impostando 100 iso in luogo dei 200 nominali, l'esposimetro calcola l'esposizione sulla base di ISO 100, ma di fatto si realizza una sovraesposizione, che viene poi recuperata prima della scrittura del file. Evidentemente questo comporta un sacrificio di parte della gamma dinamica.

Per le ragioni suesposte (compreso il mio precedente post), è assolutamente errato dire che una macchina che ha una sensibilità base di iso 100 è, a priori, migliore di una che parte da iso 200. Sulla base di un ragionamento del genere, la mia Coolpix s560 dovrebbe essere migliore della coolpix P7000 (ISO 100) o della Canon G12 (ISO 80), dal momento che parte da ISO 64!


Purtroppo, basare la propria conoscenza sui forum implica un'elevato tasso di disinformazione; questo, unito alla convinzione di essere bene informati genera ulteriori errori.
7.130 Clics
vers
le haut