Recycling (6), Fassung 2
Münster, 21. September 2007. Nikon D 100 mit Sigma 12-24 mm f/4,5-5,6 G bei 12 mm. JPEG (8 Bit) Fein. ISO 200. Spotmessung. 1/250 sec f/8. Bearbeitung: Ulead PhotoImpact 11 (Beschnitt -5 für die Tiefen und Lichter, Gamma 1,6, Trapezverzerrung unten 15 Grad, Drehung 0,2 Grad, Jahreszeitenlichtfilter Sommer, Kontrast +12. Fassung 2: Schärfung Level 3, Konturenbetonung Level 1, Kontrast + 12, Duotone-Effekt)
Commenti
18
Informazioni
| Sezione | Motive: Skulpturen im Freien |
| Visto da | 320 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
† werner weis 31/08/2009 18:47
s/w macht Bilder oft verbindlicher und gültiger
hier ist es die Farb-Version, die diesen Weg weist
Helene Kramarcsik 03/11/2007 8:46
@ EckhardZwar lebe ich in einer Kleinstadt, wo derartiges Plastikgerümpel nicht herum steht, aber selbst in Innsbruck habe ich diese Kommerzkühe etc. noch nicht entdeckt. Hoffentlich bleibt das noch lange so.
Mein Vorzug für SW ist hier wohl darin zu sehen, daß ich mein Augenmerk auf die Architektur legte und weniger auf die Kunst und die Architektur wird in SW weniger von der modernen Lunst gestört, weil ihr die Farbe genommen wurde. Natürlich war das nicht der Sinn und Zweck Deiner Aufnahme, das ist mir schon klar, aber die BetrachterInnen eines Bildes bestimmen was sie sehen wollen oder auch nicht. Wer diese Art von Kunst nicht versteht und dazu zähle ich mich, den stört sie eben. Mir ist klar, daß Du eine reine Architekturaufnahme auch zu einem anderen Zeitpunkt gemacht hättest, wenn es Dir um Architektur gegangen wäre. Mir als Betrachterin dieses Bildes gefällt aber die Architektur besser, vermutlich weil leichter "verdaulich" und dann schaut man über das "Ungeliebte" hinweg und je weniger aufdringlich es ist um so besser wirkt dann das Bild, weil mehr von der leicht verdaulichen Kost zu sehen ist.
Wow, oft ist es nicht leicht, das in Worte auszudrücken was sich im Hirn so schnell abspielt. Ich hoffe trotzdem, daß ich halbwegs verständlich transportieren konnte, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte.
LG und schönes WE
Helene
Helene Kramarcsik 02/11/2007 20:37
Wegen der Krümmung des Gebäudes sind die stürzenden Linien evtl. etwas schwer verdaulich. Eine Entzerrung könnte ich mir gut vorstellen.Ansonsten gefällt mir diese Version am besten, da sich diese unschönen Skulpturen etwas zurück halten und nicht so aufdringlich sind, wie in Farbe. Da dieser Art Kunst nichts abgewinnen kann, bin ich vermutlich froh darüber, daß sie sich hier vornehm zurück hält. Wer jedoch diese Kunst als wichtig empfindet, der wird sicher bemängeln, daß dieser Abfallkunst die so dringend notwendige Farbe fehlt.
Aber grundsätzlich gefallen mir monochrome Bilder und nicht selten sind diese auch besser als Farbbilder.
Vielen Dank für Deinen Besuch und Anmerkung zu
Silhouette # 03 Kopie
Helene KramarcsikAndreas Denhoff 11/10/2007 14:10
Meinst du mit Schlüsselbildern den musikalischen? Das wäre bei dem Bild "Milchstraße" der Baßschlüssel.Gruß Andreas
Andreas Denhoff 10/10/2007 23:18
Übrigens mal was ganz anderes:Du hast hier eine Serie mit dem Buchstabe W mit diesem Bild eröffnet, ist mir nur so nebenbei aufgefallen.
Ansonsten würde ich sagen, daß der Erbdrostenhof jetzt nach den Skulptur Projekte 07 wieder "schöner" aussieht.
Gruß Andreas
Siegfried Koegler 10/10/2007 18:43
die Schärfung ist für meinen Geschmack genau richtig, würde aber doch entzerren, da es nicht sehr viel ist.http://www.fotos.sc/image/123748l
der Link zur fc. foto
Carsten Mundt 10/10/2007 14:24
mach' es fertig, bevor es Dich fertig machtIch habe zwar meine Brille gerade nicht auf (im Büro..), bilde mir aber ein, anhand der Ziegel sehen zu können, dass die Schärfe recht ordentlich ist
Nicht, dass das immer so wichtig wäre, aber mein Pentax 12-24 hat vor 5 Tagen Kontakt mit dem Boden aufgenommen und ich sehe, dass Du das Sigma-Äquivalent hast. Zufrieden damit ?
Auch wenn der Container *nicht* zur Installation gehören sollte .. er passt gut. Irgendwie kann ich mich der Empfindung nicht erwehren, die Kugel sollte unbedingt dort hinein hüpfen... mmh.
lg Carsten