Blick aus dem Neuen Palais
Die Spielregeln der Sektion "Agora - Bilddiskussion intensiv" findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/blog/agora-bilddiskussion-intensiv
Wichtig:
Hier werden destruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum, die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.
1. Das Foto darf noch nicht in der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns (Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?
Commenti
30
La discussione di questa foto è stata disattivata.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/10/2015 10:06
hier geht es weiter:Dreisamkeit
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensivder Fotograf bedankt sich für die konstruktive Kritiik und die Anregungen.
Er empfiehlt jedem selbst mal so eine Erfahrung in Agora zu machen.
Agora sagt: ein Foto muss nicht künstlerisch wertvoll sein, es gibt viele Facetten und jede hat eine Berechtigung. Los traut euch mal.
Viele Grüße vom Agora-Team
elevatorjwo 18/10/2015 13:17
Nun sind meine eigenen Bilder nicht so künstlerisch wertvoll, so dass ich mir gröhl, hust und kicher hier verkneife und mich auf einen sachlichen Kommentar zum Bild beschränke.Nur weil man die Kamera vor ein Fenster oder hinter eine Gaze hält wird daraus nicht zwangsläufig ein interessantes Bild.
Die Kolonnaden bilden ein imposantes Ensemble, welches hier in keiner Weise abgebildet ist.
Im Bild befindet sich nur ein kleiner Ausschnit, der zudem nicht sonderlich interessant ist.
Die Ausschnittwahl wird also dem eigentlichen Motiv nicht gerecht, zeigt aber auch nichts Besonderes.
Das Motiv wird fast vollständig von den Fensterelementen verdeckt und ist zu dem bildgestalterisch nicht sehr geschickt angeordnet.
Störende Bildelemente, wie beispielsweise der Besucherkopf am unteren Bildrand oder das weiße Etwas am rechten Bildrand wären zudem vermeidbar gewesen.
Für mich ebenfalls nicht nachvollziehbar ist, warum auf die Ebene des Fensterrahmens und nicht auf die Ebene des fotografischen Objektes also die Kolonnaden fokussiert wurde.
Alles in Allem empfinde ich das Foto als einen Schnappschuss und nicht als ein bewusst gestaltetes Bild.
Clara Hase 16/10/2015 16:57
es Sonnenschutz... so heisst es eigentlich, oder Fliegengitter in meinem Fall, der aber auch vor blendender Sonne schützt und vor Einblicken, solange kein Licht innen an ist.Und ja, die Mussen sind nicht umsonstso dunkel und gruselig, grins um die Dinge zu schützen
diese klütige Streuung ist a über das gesamte Bild - nicht nur wo Glas ist, insofern muss diese Lage Sichtschutz von innen angebracht sein,
Und, der Autor schrieb, er habe komplett manuell fokkusiert.
Bei so einer dichten Matte wird das aber auch an der Matte hängen geblieben sein, denn wäre darin in Loch gewesen und hätte man das automatisch ausgemessen sähe das bild evtl anders aus. siehe auch mein Beispiel mit Unterschiedlichen Messungen aber auch unterschiedliches Tageslicht.
Beim Palais ist schön blauer freundlicher Himmel
shinkotora 16/10/2015 15:40
Ich konnte mir vorher beim besten Willen nichts unter einem Lichtschutzfenster vorstellen - gut das ist ja nun hinreichend geklärt!Allerdings wäre ich diesem Photo offener begegnet, wenn ich nach einem ersten Betrachten die Intention in der Bildbeschreibung hätte nachlesen können. Die Idee einer "Projektion auf Leinwand" hat ja tatsächlich etwas für sich und man könnte solche Experimente mit einem mitgeführten Rahmen noch deutlich ausdehnen, insbesondere in Hinblick auf die freie Wahl des Standortes - Vielen Dank an Clara Hase für die eingestellten Beispiele!
Da wir ja nun noch eine ganze Woche Zeit zum debattieren haben... nun, da fällt mir ja vielleicht doch noch etwas schlaues zum Bild ein ;-)
Bergfex 16/10/2015 14:41
Banding tritt auf, wenn man bei unterbelichteten Bildern den Tiefenregler in Lightroom zu weit hochzieht. Dadurch wird das Sensorrauschen verstärkt und man sieht manchmal solche Streifen.(Hier hätte das aber nicht gepasst, weil solch ein Effekt eher auf den dunklen Rahmenteilen hätte auftreten müssen, als in den mittelhellen Bildpartien. Insofern hab ich nur ganz vorsichtig gesagt: "...sieht aus, wie...". Nun haben wir die Erklärung.)
Clara Hase 16/10/2015 14:01
Bergfex ich stehe grad auf der Leitung- Banding?Bergfex 16/10/2015 13:33
Damit wär also nebenbei auch die Anmutung von 'banding' geklärt, wir haben was über Lichtschutzfenster gelernt und neue Impulse bekommen. Fein!Clara Hase 16/10/2015 13:19
Danke elstp - melde es mal dem Team auch bitte!!ich habe mal meine Durchlichtnetze herausgesucht
einmal gewöhnliches Fliegennetz - direkt abgelichtet und das was bei Durchsicht sich zeigt
Zudem eine Übertragung einer Band an eine beigestellte Wand mit ?Leinwand.
Sieht sehr unterschiedlich aus.
Ich habe im Dach auch noch starke Gumminetzmatten, die nehme ich mir gleich mal vor
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 16/10/2015 10:54
Anmerkung der Redaktion:Da es mehrfach Irritationen wegen Lichtschutzfenster vs. "Rauschen" gab, habe ich beim Bildautor nachgefragt und da das Bild noch eine Woche hier gezeigt wird, ausnahmsweise die erklärende Ergänzung:
"Die Lichtschutzfenster im Neuen Palais bestehen aus Textilgewebe, mir schien das Bild, wie durch eine dünne Leinwand fotografiert (oder auf so eine projiziert?). Das Bild wurde während eines Besuchs IM Neuen Palais nach draußen auf die zum Schlossensemble gehörenden frisch restaurierten Kollonaden gemacht - mittels eines rein manuellen Objektivs."
lowaair 16/10/2015 8:44
Was wollte Der Fotograf eigentlich zeigen? Er hat es gesagt: das Neue Palais in einem anderen Blick. Mehr war nicht seine Absicht. Insofern hat er sein Ziel erreicht. Hinsichtlich der technischen Ausführung ist der beschnitte Fensterrahmen für mich störend. Alle anderen Parameter, wie Licht, Perspektive, Brennweite ist jedem Fotografen sein eigen Ding. Ob es mir gefällt oder nicht, welche "Emotionen" es bei mir auslöst, ist meine Sache.Ich wünsche Ihm jedenfalls weiterhin viel Freude an seinen Bildern. BG Thomas
Bergfex 16/10/2015 6:59
Vielleicht hat der Operator vom AGORA-Team eine Längenbegrenzung eingestellt? Wär ja keine schlechte Idee. Das zwingt uns alle beim Schreiben zur Konzentration auf das Wesentliche. ;-))elstp 16/10/2015 6:30
@Clara HaseEs scheint ein echtes Problem mit den längeren Diskussionsbeiträgen zu geben. Auch mir gelingt es nicht, einen längeren Text zu posten, bloß die kurzen Hinweise kommen noch.
elstp 16/10/2015 6:02
Das Lichtschutzfenster wird verwendet, um wertvolles Mobilliar und Interieur - vor allem alte Materialien - vor Ausbleichen zu schützen. Hier könnte es sich um eine Folie auf den Scheiben handeln.Clara Hase 16/10/2015 2:20
schon wieder ist mein post futsch - was ist denn nur los - vermutlich bei mir?ich hab auch heute abend danach im web geguckt - die perspektive - der blickwinkel ist zwar auch auf die front, aber eben nicht in seiner gesamten Ausdehnung, was die meisten Aufnahmen flach aussehen lässt.
Und ja, ich habe das doch gekannt, als San Soucci -
Neu? Eher doch noch alt.
_visual_notes_ 16/10/2015 1:41
Ich habe das gerade mal gegoogelt ... "potsdam neues palais", und in der Tat: von hunderten von Fotos sehen 99% mehr oder weniger gleich aus.Insofern: Chapeau! Ein etwas anderes Foto.
Die Idee des Rahmens ist ja alt, trotzdem nicht schlecht.
Ein so "grobes" Foto (mit viel Rauschen oder Filmkorn) kann aber in der fc niemals ein Galeriefoto werden, das ist dir, liebe(r) Autor(in), hoffentlich bewusst ... es gibt jetzt DSLRs von Canon mit 50 Megapickeln, also los, ab zum Mediamarkt, kaufen, kaufen. :-D