Werdet wie die Kinder Foto % Immagini| archiv, a r c h i v aktuell, menschen Foto su fotocommunity
Werdet wie die Kinder Foto & Immagine di Anette Z. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Das ist das Bild, durch das ich hier auf Dich aufmerksam wurde. Ich finde nicht, dass Du hier eine falsche Aufnahmeposition hast, der Gesichtsausdruck von Micha ist sehr gut zu erahnen und das reicht völlig.
Ich mag dieses Bild und die Fröhlichkeit, die es ausstrahlt wirklich sehr!
@dersiebtesohn: Ich dachte eigentlich, dass mein Bild eine sehr klare Aussage macht. Der Titel soll das unterstreichen. Damit ist er garantiert keine Pauschalaussage mehr. Du bist hier derjenige, der Pauschalisiert. Nämlich indem du den Titel losgelöst vom Bild betrachtest, anstatt beide als Einheit zu sehen.
Du zitierst jede Menge Literatur, die den Menschen an sich als schlecht oder amoralisch darstellen soll. Dabei setzt du ganz selbstverständlich voraus, dass deine Aussagen in diesem Zusammenhang verstanden werden.
Das gleiche Recht nehme ich für mich in Anspruch: Jesus sieht die Menschen an sich als Gottes Geschöpfe, denen ein guter Kern mitgegeben ist. Manchmal verborgen, manchmal verdrängt aber immer da. Vielleicht kannst du meine Aussage erst mal in dem Zusammenhang respektieren, anstatt generell dagegen zu wettern.
@Schlicher: Stimmt, den Grund für deine Anmerkung hab ich nicht verstanden. Das liegt daran, dass du ihn nicht hingeschrieben hast. Du schreibst über "Straßengoggel", den ich nicht kenne und "Häuschen für jedermann" die ich nie gesehen hab. Dann schreibst du was über kranke Geister und Triebbefriedigung, das ich nur als persönlichen Angriff an irgendwen verstehen kann, welcher unter die Gürtellinie geht.
Ich mach dir einen Vorschlag: Sag einfach klar und vor allem höflich und sachlich, was du willst. Dann können wir gern diskutieren. Aber auf dem Niveau deiner letzten Anmerkungen möchte ich mich nicht unterhalten.
Außerdem dachte ich, wir reden hier über mein Bild. Und dich interessiert weder, was ich mir dabei gedacht hab, noch ob es ein Schnappschuss ist? Wenn dich mein Bild nicht interessiert, warum stimmst du dann überhaupt ab?
Gruß, Fotomama
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
LIBOMEDIA 07/01/2018 12:42
so ein lebensbejahendes Bild. Das ist wunderschön.lg*Rainer
Nightrod 22/10/2016 22:45
Wie oberflächlich ist unser Leben bei diesen Bildern! Etwas mehr Demut stünde uns allen gut!!!Fausto Vacca FILLO 15/06/2016 9:48
Bellissima...Anita Weinberger 03/03/2015 21:32
bin grad zufällig auf dieses Bild gestossen und ich muss sagen, es haut mich um. supersupersuperklasse. ich bin total gerührt. lg AnitaMayr Johann 10/12/2014 20:28
Tja, das Foto braucht man nicht zu kommentieren, es spricht für sich selbst.Lg Hans
Klaus Rohn 07/09/2014 0:08
Das ist das Bild, durch das ich hier auf Dich aufmerksam wurde. Ich finde nicht, dass Du hier eine falsche Aufnahmeposition hast, der Gesichtsausdruck von Micha ist sehr gut zu erahnen und das reicht völlig.Ich mag dieses Bild und die Fröhlichkeit, die es ausstrahlt wirklich sehr!
FAV
Gruß Klaus
Arthure 30/08/2014 20:41
Da geht das Herz ganz weeeiiiiit auf. Sehr sehr gut.Respekt, Respekt mit fehlen die Worte
Herzliche Grüße
Arthur
Frank Bayer LEV 24/08/2014 18:01 Commento di voto
Reich-Ranicki hätte seine helle Freude. e† Reinhard S 24/08/2014 18:01 Commento di voto
||++PRO++||Adson von Melk 24/08/2014 18:01 Commento di voto
cwintgen michael 24/08/2014 18:01 Commento di voto
pro-bk- 24/08/2014 18:01 Commento di voto
EAnette Z. 24/08/2014 18:01 Commento di voto
@Schlicher: Sorry, das hab ich jetzt wieder nicht verstanden.Gruß, Fotomama
mike snead 24/08/2014 18:01 Commento di voto
pAnette Z. 24/08/2014 18:01 Commento di voto
@dersiebtesohn: Ich dachte eigentlich, dass mein Bild eine sehr klare Aussage macht. Der Titel soll das unterstreichen. Damit ist er garantiert keine Pauschalaussage mehr. Du bist hier derjenige, der Pauschalisiert. Nämlich indem du den Titel losgelöst vom Bild betrachtest, anstatt beide als Einheit zu sehen.Du zitierst jede Menge Literatur, die den Menschen an sich als schlecht oder amoralisch darstellen soll. Dabei setzt du ganz selbstverständlich voraus, dass deine Aussagen in diesem Zusammenhang verstanden werden.
Das gleiche Recht nehme ich für mich in Anspruch: Jesus sieht die Menschen an sich als Gottes Geschöpfe, denen ein guter Kern mitgegeben ist. Manchmal verborgen, manchmal verdrängt aber immer da. Vielleicht kannst du meine Aussage erst mal in dem Zusammenhang respektieren, anstatt generell dagegen zu wettern.
@Schlicher: Stimmt, den Grund für deine Anmerkung hab ich nicht verstanden. Das liegt daran, dass du ihn nicht hingeschrieben hast. Du schreibst über "Straßengoggel", den ich nicht kenne und "Häuschen für jedermann" die ich nie gesehen hab. Dann schreibst du was über kranke Geister und Triebbefriedigung, das ich nur als persönlichen Angriff an irgendwen verstehen kann, welcher unter die Gürtellinie geht.
Ich mach dir einen Vorschlag: Sag einfach klar und vor allem höflich und sachlich, was du willst. Dann können wir gern diskutieren. Aber auf dem Niveau deiner letzten Anmerkungen möchte ich mich nicht unterhalten.
Außerdem dachte ich, wir reden hier über mein Bild. Und dich interessiert weder, was ich mir dabei gedacht hab, noch ob es ein Schnappschuss ist? Wenn dich mein Bild nicht interessiert, warum stimmst du dann überhaupt ab?
Gruß, Fotomama